ALFA GIULIETTA 940 - DISCUSSIONE UFFICIALE

Nik1987 · Messaggio da **Nik1987** » gio giu 11, 2009 11:24:15

silverstone ha scritto:quindi facendo un aggiornamento quando dovrebbe uscire la Milano? si sa qualcosa?

Da quello che si sa presentazione a settembre vendita da gennaio , il giornale panoramaauto di giugno mettevano commercializzazione fine 2009 per? come tempi mi sembra improbabile

fastfreddy · Messaggio da **fastfreddy** » gio giu 11, 2009 13:54:37

Stulder ha scritto: Ora, come ? impossibile pretendere che la serie 5 pesi uguale ad una serie 3 cos? ? evidente il fatto che una 159 mai potr? pesare come una serie 3.

In verit? la Serie 5 attuale pesa pochi kg in pi? (ma pochi) della 3 per via della discreta percentuale di alluminio presente nel telaio e nelle sospensioni (alluminio che, purtroppo, pare venga abbandonato con la prossima generazione).

Messaggio da **webmaster** » ven giu 12, 2009 14:28:06

silverstone · Messaggio da **silverstone** » ven giu 12, 2009 18:01:39

bella, dai. a me piace. sar? cos

Daniele147 · Messaggio da **Daniele147** » ven giu 12, 2009 18:18:17

a me no...

Nik1987 · Messaggio da **Nik1987** » ven giu 12, 2009 19:17:28

a me piace ma nn penso sia cos

Stulder · Messaggio da **Stulder** » ven giu 12, 2009 22:09:26

fastfreddy ha scritto:
Stulder ha scritto: Ora, come ? impossibile pretendere che la serie 5 pesi uguale ad una serie 3 cos? ? evidente il fatto che una 159 mai potr? pesare come una serie 3.
In verit? la Serie 5 attuale pesa pochi kg in pi? (ma pochi) della 3 per via della discreta percentuale di alluminio presente nel telaio e nelle sospensioni (alluminio che, purtroppo, pare venga abbandonato con la prossima generazione).

Cosa significa pochi kg?
A me pare che ci passano ben 100 kg tra una serie 5 ed una serie 3.
E comunque, anche la 159 adotta sospensioni in alluminio a partire da quelle prodotte dopo l'aggiornamento del marzo 2008.

Ciao.

Stulder · Messaggio da **Stulder** » ven giu 12, 2009 22:11:07

Molto brutta, completamentre sgraziata, sproporzionatra e senza classe.

ABOMINEVOLE.

P.S. Anche questa come l?a MiTo ha dei fari schifosi.

Gta v6 24v · Messaggio da **Gta v6 24v** » sab giu 13, 2009 09:33:20

Abominevole mi pare esagerato, ma cmq c'? da dire che non ? bellissima, sopratutto i fari anteriori. Cmq mi consolo sapendo che non sar? cos? e che sicuramente sar? migliore

Stulder · Messaggio da **Stulder** » sab giu 13, 2009 22:48:19

Gta v6 24v ha scritto:Abominevole mi pare esagerato, ma cmq c'? da dire che non ? bellissima, sopratutto i fari anteriori. Cmq mi consolo sapendo che non sar? cos? e che sicuramente sar? migliore

Una cosa cos? brutta non me la ricordo.
Sarei curioso di sapere chi le disegna e chi soprattutto avvalla questi disegni, sempre se sar? cos? la Milano.

Spero di no.

Messaggio da **webmaster** » mar giu 16, 2009 09:06:19

CRAVERO: DEBUTTO ALFA MLANO AD APRILE 2010

http://www.mitoalfaromeo.it/notizie/200 ... lfa-romeo/

Yashal · Messaggio da **Yashal** » mar giu 23, 2009 11:27:57

Ormai ci hanno davvero rotto con questi fanta piani per Alfa e Lancia.
Devo concordare con Stu, ? un abominio. Non ha niente di bello quel disegno l?.

Alla fine costruiranno (un modello di sicuro successo!) la futura y nello stabilimento serbo. E negli stabilimenti italiani che mettiamo? La punto classic?

Marchionne me le sta veramente facendo girare.
Meglio iniziare a fare un pensierino per le tedesche.

silverstone · Messaggio da **silverstone** » mar giu 23, 2009 18:07:29

Messaggio da **webmaster** » mar giu 23, 2009 19:54:33

Tratta da www.progetto940.it ma sar? lei?

Immagine

Yashal · Messaggio da **Yashal** » mar giu 23, 2009 21:50:30

Con molta probabilit?, SI.

Sono fortemente deluso.