danni minimi, passaruota piu' sportello anteriore sinistro....ovviamente ragione al 100% dalla mia...ma che *****, alla fine non ho fatto in tempo a provarla perche' ho fatto tardi...
Aggiornamento sul mio problema vibrazioni + domande
Moderatori: Gugo, ispanico156, mc@sandrone, FICHI, webmaster
-
Mangus
- Alfista Attivo

- Messaggi: 354
- meble kuchenne wrocław
- Iscritto il: mer giu 07, 2006 11:20:30
- Località: Ravenna
- Contatta:
Stavo andando a provare l'auto con il gommista stamattina...quando dopo 100 metri, ad uno stop, il tizio che era davanti a me ha ben deciso di fare retromarcia senza guardare....vi lascio immaginare com'e' finita
danni minimi, passaruota piu' sportello anteriore sinistro....ovviamente ragione al 100% dalla mia...ma che *****, alla fine non ho fatto in tempo a provarla perche' ho fatto tardi...
danni minimi, passaruota piu' sportello anteriore sinistro....ovviamente ragione al 100% dalla mia...ma che *****, alla fine non ho fatto in tempo a provarla perche' ho fatto tardi...
-
alfio156
- Alfista Master

- Messaggi: 1849
- Iscritto il: sab lug 22, 2006 23:08:58
- Località: www.hotelilfaro.it (sa)
- Contatta:
-
Mangus
- Alfista Attivo

- Messaggi: 354
- Iscritto il: mer giu 07, 2006 11:20:30
- Località: Ravenna
- Contatta:
Cavolo, mi sono accorto di aver fatto un errore nel compilare la constatazione amichevole 
E' tutto scritto giusto...ci sono i miei dati, e quelli del gommista che stava guidando la mia auto, solo che invece di far firmare il conducente (ovvero il gommista), mi ? venuto spontaneo firmare io !!!
Dall'altra parte i dati del tizio che mi ha tamponato ci sono tutti, compresa la firma.
La signorina di genialloyd al telefono che mi ha assitito nella compilazione ha detto "avete firmato entrambi ?" e io mica c'ho pensato cavolo...ho firmato io e via ...
C'e' da dire che la signorina dell'assicurazione mi ha garantito che ho ragione al 110% per il fatto che sul modulo (da lui firmato), ? indicato che stava facendo retromarcia ad uno stop. Spero che questa firma non comprometta tutto
E' tutto scritto giusto...ci sono i miei dati, e quelli del gommista che stava guidando la mia auto, solo che invece di far firmare il conducente (ovvero il gommista), mi ? venuto spontaneo firmare io !!!
Dall'altra parte i dati del tizio che mi ha tamponato ci sono tutti, compresa la firma.
La signorina di genialloyd al telefono che mi ha assitito nella compilazione ha detto "avete firmato entrambi ?" e io mica c'ho pensato cavolo...ho firmato io e via ...
C'e' da dire che la signorina dell'assicurazione mi ha garantito che ho ragione al 110% per il fatto che sul modulo (da lui firmato), ? indicato che stava facendo retromarcia ad uno stop. Spero che questa firma non comprometta tutto
-
ispanico156
- Moderatore

- Messaggi: 3697
- Iscritto il: mer feb 15, 2006 22:30:57
- Località: Palermo
-
ispanico156
- Moderatore

- Messaggi: 3697
- Iscritto il: mer feb 15, 2006 22:30:57
- Località: Palermo
-
Mangus
- Alfista Attivo

- Messaggi: 354
- Iscritto il: mer giu 07, 2006 11:20:30
- Località: Ravenna
- Contatta:
Sto tizio ? di trento, non lo ritrovo piu' a ravenna da quel che ho capito.
Cmq ho letto la legge sul risarcimento diretto del danno, e specifica che il "presunto" danneggiato deve presentare vari documenti alla proprioa compagnia, ma tra questi non ci sono le firme dei conducenti.
In pratica deve consegnare i dati dell'assicurazione di chi ha tamponato, e la dinamica dell'incidente....cose che nel cid ci sono tutte, oltre alla sua sottoscrizione del fatto che era in retromarcia.
Nella legge c'e' anche scritto che in caso di dati incompleti, l'assicurazione della presunta "vittima" del sinistro, ha 30 giorni di tempo per richiedere all'assicurato d'integrare tali dati con quelli mancanti, quindi presumo che una raccomandata, con una dichiarazione firmata del conducente, in cui dice di approvare in toto quanto riportato nella constatazione amichevole (allegandone copia), dovrebbe essere sufficente.
Sai com'e', le assicurazioni si attaccano ad ogni cavillo pur di non pagarti.
Certo che l'importante e' che ci sia la firma di chi ha tamponato, questo ? sicuramente basilare.
Ragazzi, a quando un raduno ? Devo far benedire la mia alfa da altri alfisti !! Altro che lourdes !!
Cmq ho letto la legge sul risarcimento diretto del danno, e specifica che il "presunto" danneggiato deve presentare vari documenti alla proprioa compagnia, ma tra questi non ci sono le firme dei conducenti.
In pratica deve consegnare i dati dell'assicurazione di chi ha tamponato, e la dinamica dell'incidente....cose che nel cid ci sono tutte, oltre alla sua sottoscrizione del fatto che era in retromarcia.
Nella legge c'e' anche scritto che in caso di dati incompleti, l'assicurazione della presunta "vittima" del sinistro, ha 30 giorni di tempo per richiedere all'assicurato d'integrare tali dati con quelli mancanti, quindi presumo che una raccomandata, con una dichiarazione firmata del conducente, in cui dice di approvare in toto quanto riportato nella constatazione amichevole (allegandone copia), dovrebbe essere sufficente.
Sai com'e', le assicurazioni si attaccano ad ogni cavillo pur di non pagarti.
Certo che l'importante e' che ci sia la firma di chi ha tamponato, questo ? sicuramente basilare.
Ragazzi, a quando un raduno ? Devo far benedire la mia alfa da altri alfisti !! Altro che lourdes !!
-
Mangus
- Alfista Attivo

- Messaggi: 354
- Iscritto il: mer giu 07, 2006 11:20:30
- Località: Ravenna
- Contatta:
Intanto vi aggiorno sulla questione della "firma"
Ho chiamato l'assicurazione, e mi hanno assicurato che non crea nessun problema.
Han detto che di base si, ci si aspetterebbe la firma del conducente, ma anche la firma del CONTRAENTE dell'assicurazione ? accettabilissima.
Quindi solo in questi due casi, una firma vale l'altra insomma
l'importante ? che ci sia.
Ho chiamato l'assicurazione, e mi hanno assicurato che non crea nessun problema.
Han detto che di base si, ci si aspetterebbe la firma del conducente, ma anche la firma del CONTRAENTE dell'assicurazione ? accettabilissima.
Quindi solo in questi due casi, una firma vale l'altra insomma
-
Mangus
- Alfista Attivo

- Messaggi: 354
- Iscritto il: mer giu 07, 2006 11:20:30
- Località: Ravenna
- Contatta:
Ho sentito oggi il meccanico di fiducia che sta guardando la macchina mentre io sono qui a casa con una faccia grossa come una zampogna
(maledetti denti del giudizio !!)
La perdita d'acqua era un manicotto sul lato inferiore (ecco perche' io dall'alto non lo v edevo), e l'ha risolto.
Sta moccolando dietro la questione vibrazioni, lunedi gli prestano 4 cerchi nuovi + 4 gomme nuove della 147 di un suo cliente. sempre 215/45-17, da provare sulla mia 156...cosi ci togliamo definitivamente questo dubbio "sono o non sono i cerchioni ?"
I cerchi di 147 e 156 sono liberamente intersambiabili, giusto ?
La perdita d'acqua era un manicotto sul lato inferiore (ecco perche' io dall'alto non lo v edevo), e l'ha risolto.
Sta moccolando dietro la questione vibrazioni, lunedi gli prestano 4 cerchi nuovi + 4 gomme nuove della 147 di un suo cliente. sempre 215/45-17, da provare sulla mia 156...cosi ci togliamo definitivamente questo dubbio "sono o non sono i cerchioni ?"
I cerchi di 147 e 156 sono liberamente intersambiabili, giusto ?
- Daniele147
- Alfista Master

- Messaggi: 5357
- Iscritto il: mar nov 01, 2005 11:57:57
- Località: ROMA
-
ispanico156
- Moderatore

- Messaggi: 3697
- Iscritto il: mer feb 15, 2006 22:30:57
- Località: Palermo
-
gargamella


