CAR AUDIO - OFFICIAL TOPIC

[Back_1985]

una COPPIA di conduttori passa dal connettore. nella porta non c'e' nessun crossover: sono messi a ponte wf e tw.
ribadisco: non devi usare i cavi originali ma soli i pin. se due li hai liberi e due occupati in tutto fanno 4 e hai tutto cio' che ti serve. poi scusa, ma metti il crossover originale del kit?? se si', allora mettilo in porta e passa solo una coppia di conduttori che non cambia nulla.

Si x il momento metto il cross originale,poi s vedr? ...cmq credo ke alla fine far? cos? Al momento altre soluzioni meno invadenti nn ne vedo...
Dentro alla portiera,secondo voi,quale ? il posto migliore x mettere il cross al riparo da acqua e disturbi

[Neorx]

attaccato con una fascetta o qualcosa in un profilo di lamiera... attento che soprattutto non di fastidio al vetro... e al pannello... fai un po di prove non ? difficile!

[Back_1985]

attaccato con una fascetta o qualcosa in un profilo di lamiera... attento che soprattutto non di fastidio al vetro... e al pannello... fai un po di prove non ? difficile!

Grazie dei consigli Marco
La settimana prossima comunque,lavoro permettendo,inizio il passaggio dei cavi
Speriamo bene...

[156SW 140cv]

Direi che la soluzione di ispanico dell' ipod ? certamente la migliore in assoluto visto che ricarica le batterie e credo che anche la definizione nn sia male..
Mi dici un po' gli ingredienti x fare questa cosetta :
1) cavetto aux
2) un interfaccia..(che vista l' ignoranza in materia nn so bene n? cosa sia n? dove lo debba installare)
3)acquistare un ipod

Dico bene o salto qualche passaggio?? Sapresti dirmi + o - la spesa??

[ispanico156]

il cavetto aux non serve. Bisogna acquistare l'interfaccia della dension (sul sito tecnosoundsanremo.it) e collegarla all'entrata aux dell'autoradio. l'altro capo del cavo si collega all'ipod. l'interfaccia ? una scatoletta elettronica

[Neorx]

si ma tra IPod... e interfaccia... fai prima a prendere una pi? moderna e funzionale autoradio MP3 con entrata USB o SD per gli MP3... per non parlare del guadagno in resa... anche se minimo con le casse originali!

[ispanico156]

si marco hai ragione, ma per come me opta per l'estetica ? la migliore cosa l'interfaccia e poi sta seccatura di portarsi a presso il frontalino rompe un p?...

[Daniele147]

si marco hai ragione, ma per come me opta per l'estetica ? la migliore cosa l'interfaccia e poi sta seccatura di portarsi a presso il frontalino rompe un p?...

poi (per chi li ha),l'i-pod si "comanda" anche dai comandi al volante

[mc@sandrone]

ipodde... inorridisco...

[ispanico156]

vabb? sandro per chi non ? maniaco dell'audio ? un'ottima soluzione...tu sicuramente avrai la nasa dentro l'abitacolo....

[mc@sandrone]

certo ispa infatti mica discuto o sbeffo chi lo fa', semplicemente DETESTO gli mp3 che considero "la morte della musica". ma e' solo un mio parere e nulla di piu': l' mp3 va bene in un walkman e nulla di piu'. non e' uno "snobbare" chi "non ha la nasa in macchina" e ci mancherebbe altro... e' solo che cmq con ogni sistema ODIO gli mp3 come concetto: un formato comodo, nulla da dire, ma che qualitativamente fa' pena e per colpa di questo formato e' nata la pirateria discografica che oggettivamente ha inchiappettato gli audiofili come me (un maledetto cd lo pago 22 euro porcazozza ANCHE -NON SOLO- per colpa degli mp3 abusivi) quindi se c'e' una categoria che gode di queste cose (gli smanettoni di internet che scaricano a piu' non posso) c'e' anche una categoria (la mia) che e' giusto un attimo prevenuta su sto formato maledetto. tutto qui. fermorestando il rispetto delle opinioni di tutti, compresa la tua.

[ispanico156]

cacchio mi sa che ho dimenticato la faccia che sorride....non facciamo che l'hai presa come se mi fossi offeso....spero proprio di no.
Quando ho detto nasa intendevo ironizzare....

cmq sul discorso mp3 hai pienamente ragione, non ti si pu? assolutissimamente dare torto...? anche vero per? che un cacchio di cd te lo fanno appunto pagare 22 eroi...e tanti calci nel sedere

[Daniele147]

...? anche vero per? che un cacchio di cd te lo fanno appunto pagare 22 eroi...e tanti calci nel sedere

...e questo avveniva anche prima della diffusione dell'MP3...

... e all'artista vanno meno di 2? a CD...

...non tutti i CD hanno la qualit? che dovrebbero (anzi quasi nessuno) e che quindi rispetto ad un cd masterizzato da mp3 non c'? molta differenza qualitativa (che invece secondo me dovrebbe esserci)...

Dico questo non per giustificare l'uso dell'MP3, ma solo per dire che 22? un CD non li vale, come prima non valeva 25'000-30'000 lire indipendentemente dalla pirateria (diffusa anche a causa dei prezzi troppo eccessivi).

Poi in teoria l'MP3 pu? essere usato come fa ispanico per non portarsi 50 CD in macchina e cambiarli continuamente, caricandoli tutti sopra l'i-pod(ovviamente migliore ? l'impianto audio e maggiore ? la differenza con un CD originale), ma effettivamente ? molto comodo (inoltre neanche salta sullo sconnesso come pu? accadere al CD )

[mc@sandrone]

avevo frainteso ispa: tutto ok

dany, alla fin fine e' un cane che si morde la coda. finche' ci saranno mp3 fuffi (non parlo di roba regolare ovviamente) i prezzi dei cd saranno sempre superiori. questo e' chiaro: le grosse major devono sobbarcarsi un mare di spese (il discorso dei 2 euro all' artista conta ben poco: e' tutto il resto che costa... e se di cd ne vendi pochi perche' c'e' le copie fuffe allora e' chiaro che devi alzare il prezzo)
qualita' incisioni: son daccordo fino a un certo punto... i dischi che meritano e che hanno bisogno di una certa qualita' sono registrati mediamente bene, altri in maniera eccelsa... chiaro che la qualita' suprema serve su incisioni strumentali... a poco serve su tecno o altro
discho che saltano?? non mi ricordo che mi sia saltato un disco negli ultimi 5 anni (tutti i lettori oggi hanno sistemi -supporti elastici in silicone- e tecniche - l' antijumping- che evitano tale fenomeno...
poi ribadisco, e' un mio personalissimo odio fermorestando l' indubbia comodita' e l' evidente risparmio sia in denaro che in tempo. non e' un discorso mortale legato alla legalita' il mio, ma semplicemente lo sfogo di un appassionato di musica che teme un domani che tutto questo uccida la musica. quella con la M maiuscola.

[Daniele147]

avevo frainteso ispa: tutto ok

dany, alla fin fine e' un cane che si morde la coda. finche' ci saranno mp3 fuffi (non parlo di roba regolare ovviamente) i prezzi dei cd saranno sempre superiori. questo e' chiaro: le grosse major devono sobbarcarsi un mare di spese (il discorso dei 2 euro all' artista conta ben poco: e' tutto il resto che costa... e se di cd ne vendi pochi perche' c'e' le copie fuffe allora e' chiaro che devi alzare il prezzo)
qualita' incisioni: son daccordo fino a un certo punto... i dischi che meritano e che hanno bisogno di una certa qualita' sono registrati mediamente bene, altri in maniera eccelsa... chiaro che la qualita' suprema serve su incisioni strumentali... a poco serve su tecno o altro
discho che saltano?? non mi ricordo che mi sia saltato un disco negli ultimi 5 anni (tutti i lettori oggi hanno sistemi -supporti elastici in silicone- e tecniche - l' antijumping- che evitano tale fenomeno...
poi ribadisco, e' un mio personalissimo odio fermorestando l' indubbia comodita' e l' evidente risparmio sia in denaro che in tempo. non e' un discorso mortale legato alla legalita' il mio, ma semplicemente lo sfogo di un appassionato di musica che teme un domani che tutto questo uccida la musica. quella con la M maiuscola.

io sono d'accordo sul fatto che la qualit? va pagata, ma a mio parere ? un po troppo... mentre ? eccessivamente troppo per la maggior parte dei CD registrati in maniera non proporzionale al costo (anche se non sono esperto e qualificato per definire un prezzo "giusto" , semplicemente ? troppo per me... soprattutto rispetto alla qualit? che hanno)

comunque sul fatto del CD che saltano ovviamente esageravo (comunmque a me succede a volte)