BRERA- DISCUSSIONE UFFICIALE

[Daniele147]

aspetta l'alleggerimento e prendi il 2.4 mjet..con una mappa si vola

? vero che la 2.4 ? la pi? facilmente elaborabile, ma a causa del maggior carico sull'anteriore ? la meno efficace in curva, per ora la pi? equilibrata ? la 2.2 (anche come prestazioni per la rapportatura del cambio decente)... pompata un pochino potrebbe togliere molte soddisfazioni

...mentre la 3.2 dovrebbe avere almeno 300CV per riuscirci, visto il peso maggiore e la rapportatura esageratamente lunga del cambio.

Comunque per il FL 2009 si parla di ulteriori alleggerimenti e circa 300CV per il 3.2 (cos? dovrebbe essere perfetta), oltre all'adozione del 1.8 jtb da 200 a 260CV

[Alfa nel cuore]

aspetta l'alleggerimento e prendi il 2.4 mjet..con una mappa si vola

? vero che la 2.4 ? la pi? facilmente elaborabile, ma a causa del maggior carico sull'anteriore ? la meno efficace in curva, per ora la pi? equilibrata ? la 2.2 (anche come prestazioni per la rapportatura del cambio decente)... pompata un pochino potrebbe togliere molte soddisfazioni

...mentre la 3.2 dovrebbe avere almeno 300CV per riuscirci, visto il peso maggiore e la rapportatura esageratamente lunga del cambio.

Comunque per il FL 2009 si parla di ulteriori alleggerimenti e circa 300CV per il 3.2 (cos? dovrebbe essere perfetta), oltre all'adozione del 1.8 jtb da 200 a 260CV

cos? dovrebbe andare forte

[Daniele147]

intanto ci tocca spettare come sempre...

[Alfa nel cuore]

? questo ormai il nostro destino

[Marco-Alfaromeo]

vedrete che prima o poi usciranno
per? voglio dire anche se fanno un motore 4.2 da 450cv chi ? che se lo compra? cio? ? come la nuova M3, quante ne avranno mai vendute in italia...per me molto poche..

[webmaster]

Brera alleggerita solo per il Regno Unito

http://www.mitoalfaromeo.it/notizie/200 ... gno-unito/

[Daniele147]

mah??

[Alfa nel cuore]

ma la'ccellerazione ? rimasta totalmente invariata

[Marco-Alfaromeo]

beh cavolo, 35 kg si sono sforzati eh

[alfagt32]

ma la'ccellerazione ? rimasta totalmente invariata

siam proprio alla frutta con quella macchina li...azz

[Marco-Alfaromeo]

sinceramente mi dispiace tanto perch? a me personalmente la brera fa impazzire

[Daniele147]

ma la'ccellerazione ? rimasta totalmente invariata

quelle sono le prestazioni dichiarate originali (anche se ? la 159 Q4 che fa lo 0-100 in 7s, la brera in 6,8s ), che nell'articolo dice saranno migliorate da questi interventi

Comunque non facciamoci ingannare: perch? rispetto alle prime prodotte 35kg sulla 2.2 li hanno tolti anche da noi con il my 2008 (sospensioni e cerchi), e altri 30-40 alla 3.2 Q4 per l'adozione della trasmissione della diesel Q4 (pi? leggera di quella montata originariamente sulla 3.2)... almeno cos? dicono.

FORSE li hanno tolti altri 35kg (anche se non dice da dove), ma alla fine niente di che, magari hanno fatto degli interni dedicati (visto il numero di 500 esemplari), o hanno tolto il tetto in vetro ed altre scemate simili... visto poi che la rapportatura esagerata del 3.2 resta sempre tale, se non pepano un po sto V6 (come dovrebbero aver fatto gi? da tempo) la vedo dura.

[Gta v6 24v]

ragazzi guardate che da quello che avevo letto io, quello per il regno unito ? solo un'allestimento, tant?? che le prestazioni sono rimaste invariate.

Rassegnamoci con questa brera e speriamo nella sua erede, io oramai la penso cos?....una brera la comprerei solo usata a max 20.000 euro, ma giusto perch? purtroppo il richiamo di quello stemma che porta avanti ? troppo forte, perch? non mi ha mai convinto

[webmaster]

Non credo nell'erede della BRERA prima del 2012 -2013 ...

[Marco-Alfaromeo]

sembra incredibile ma nel programma top gear, la brera 2.2 guidata dal pilota ha registrato tempi migliori di BMW Z4 3.0i, honda s2000, maserati coup? cambiocorsa ( ), aston martin db5 ( )