Bhe, alex1301 era indeciso tra la 159 da 120cv e quella da 150cv.
Se si comincia ad andare su auto del tipo 320d dobbiamo anche dirgli che a quel prezzo puo agevolmente prendersi una 159 2.4 JTdm da 200cv, che ? superiore in tutto.
Per quel che mi riguarda vado anche oltre, io sono disposto a spendere anche qualche migliaio d'euro in pi? per un'Alfa Romeo, oltre ad essere Alfista sono per l'auto Italiana quindi ........ e se gi? a parit? di prezzo non c'? confronto con altre auto figuriamoci se si parte con 3.000/4.000? di vantaggio ..........
Per me proprio il problema non sussiste, se con 37.000? prendo una 159 2.4 Jtdm da 200cv cosa prendo con 33.000? in casa bmw?
Teo121121 ha scritto:ho preso i dati da quattroruote.it...quello ? il peso del 320d...
Evidentemente su quattroruote.it qualcuno ha "sbagliato" a digitare il peso. Credo che quello indicato da BMW sulle brochures ufficiali stampate sia un po' pi? attendibile.
Tieni presente che il peso di una vettura si calcola secondo le norme DIN: serbatoio al 90%, 70Kg di conducente e 9 Kg di carico.
Se il peso lo prendi senza carburante e a macchiana vuota allora anche 159 pesa 90 Kg di meno...
alex ad occhi chiusi,per bellezza sicurezza stile comfort e perche ? ALFA io prenderei la 159,come motore devi valutare tu,la 2.4 ? una signora macchina,se non hai pretese che in autostrada appena vedi una bmw deve per forza superarla,(come faccio sempre io)allora va bene anche la 1.9 che gia ? una macchinona bellissima.
MALATO PER L'ALFA
Un Marchio una Storia una Passione.
Teo121121 ha scritto:ma la 159 quanto pesa? sul sito ufficiale non c'? scritto...
Ho sotto mano solo i dati della berlina, non della SW che dovrei cercare tra le carte di casa:
Diesel: la 1.9 150 CV 1535 Kg DIN, la 1.9 120 CV 1525 Kg, la 2.4 CV 1630 Kg.
Per le benzina, la 19 jts 1480, la 2.2 14901 e la 3.2 1740.
I dati sono riportati in una brochures cartacea delle caratteristiche tecniche e degli optional che ti danno al concessionario assieme a quella della macchina (ti danno due "libretti") che invece puoi scaricare anche da internet. Se volete posso scannerizzarla e postarla.
e che aspettano allora a mettere il 3.2 anche a trazione solo anteriore? con quello che si risparmia di peso e considerando le ottime doti stradali dell'auto penso che si possa lasciare al cliente se scegliere tra un auto pi? prestante (ta + leggera) e una con trazione integrale
alfavirus ha scritto:e che aspettano allora a mettere il 3.2 anche a trazione solo anteriore? con quello che si risparmia di peso e considerando le ottime doti stradali dell'auto penso che si possa lasciare al cliente se scegliere tra un auto pi? prestante (ta + leggera) e una con trazione integrale
non ? pi? prestante visto che non scarica a terra tutta la potenza...l'ideale sarebbe la tp ma sembra che in alfa faccia schifo...
una miseria. 
[img]
