2500V6...o V6 turbo?

[arco]

questo perch? molto probabilmente sono in trattativa con una ragazza(avete capito bene una ragazza,e sono contento che ci siano donne che apprezzino "guidare")per vendergli la mia 147 selespeed...quindi vorrei passare a qlcs di pi? performante,e da qui sorge il dubbio...cosa prendere,considerando che sono ottimi motori tutti e due....ma un ipotetico mix di potenza, divertimento, affidabilit?,manutenzione...consumi... ehm no i consumi lasciate stare...chi ne esce vincitore e sconfitto se mai ci fosse uno sconfitto secondo voi?
ps:il 2500 lo prenderei sulla 156,ed il turbo sulla 166...quindi?
grazie a tutti!

[Daniele147]

156 2.5 V6 per il divertimento puro, l'altra se vuoi un po pi? eleganza che sportivit?...secondo me

[164GTA]

LA 156 2.5 V6 24V ? tutt'altro che divertente.. come dice l'amico Daniele147 ...io ne sono rimasto profondamente deluso...
La 166 V6 Turbo ??
In Svizzera non ? mai arrivata sta versione

[arco]

perch? deluso?
ne ho sentito parlar bene....poi 192cv sono tantini....credo,o forse le doti dinamiche non ti sono piaciute?io le 2000ts e jts le ho guidate e vanno bene...mi spiegheresti questa tua opinione?vorrei conoscere quante piu opinioni in merito....riguardo a ste due vetture.....

[MILANO]

io del 2.5 V6 deluso non ne sono rimasto, e sinceramente non capisco perch? uno debba essere deluso?

poi la tua scelta non e che ? facile eh... io penso che andrei su una 166 V6 turbo se fossi in te...anzi, sicuramente!
perch?? n'ammiraglia bellissima con sotto il cofano il busso con il turbo!

[Gta v6 24v]

non so che dirti....io le prenderei tutte e 2

[Teo121121]

io andrei sulla 156...oltretutto le 2.5 le porti via con poco niente visto che hanno consumi/cilindrata alti...

[alessandro77bo]

prendi la 156 poi mettici su un impianto gpl sequenziale ad iniezione liquida, che nel caso del tuo motore probabilmente ? meglio dell'iniezione gassosa (come quella in mio possesso sul 2.0) in quanto tiene pi? basse le temperature oltre a non perdere nulla o quasi in prestazione.

ciao!

[sgatto]

io andrei sulla 156...oltretutto le 2.5 le porti via con poco niente visto che hanno consumi/cilindrata alti...

quoto. inoltre il 2.5 penso sia + bello da guidare perch? da quello che visto sale di giri in modo molto lineare e cattivello, pur non essendo un motore molto prestazionale (rispetto ai consumi e alla cilindrata)

[AlfaJack]

Forse l'avevo gi? detto.
A m? esteticamente piace la 156 forse ? quella + bella (esternamente) delle alfa dell'ultima generazione, tra l'altro a mio parere ? quella che ha + family feeling, non s? appena uscita a m? sembrava l'alfa della riscossa.

Quando l'ho provata (proprio il 2.5) sono rimasto un p? deluso, mi sono detto vorrei avere una 156 V6Turbo, forse memore di un busso V6Turbo che avevo sulla 164. Ovviamente la 156V6T non ? mai esistita.

Un p? xla non completa soddisfazione della 156 2.5V6, e un p? xch? l'interno non ? che mi piacesse molto, ho provato la 166.

COLPO DI FULMINE. Alla fine ho preso un 3.0V6. perch? ho trovato (spero) un affare, e anche xch? non ho trovato V6Turbo a basso Kmtraggio.

di recente mi ? ricapitato di riguidare la 156 2.5V6 di un mio amico e debbo dire che c'? un'abisso, molto meglio in tutto la 166, anche se la mia ? la 3.0
Cmq penso che tra V6Turbo e 3.0V6 le differenze sono poche (tralasciamo il discorso turbo o aspirato)
Forse forse con la 156 si avr? un p? + di agilit? (penso) xch? non ? che con la 156 ho potuto fare lo sborone.

x concludere io opterei x la 166 senza dubbi. MA E' SOLO UN MIO PARERE.

[arco]

anche a me non piace l'interno della 156,ma prenderei il restyling(interno)del '02,anche perch? il frontale mi sembra piu aggressivo il vecchio del nuovo,comunque mi interesserebbe anche avere opinioni dirette sui motori in particolare,visto che quando pesto...pesto,il turbo in teoria sarebbe il piu delicato....ma anche ad erogazione come siamo messi,la 2,5 la conosco mi capita di guidarne a volte ma il turbo alfa no...c'? il classico calcio dei vecchi turbo,oppure ? lineare?la manutenzione? chi mi ha parlato del turbo mi ha detto che ? una piccola carogna...poi non s?,sembra che debba avere delle attenzioni particolari alla distribuzione...ma non s? ditemi voi.....

[arco]

nessuno sa dirmi qualcosa in piu?

[jack the mad]

TURBO 2000 V6 ovviamente su 166 super... che altro si pu? aggiungere di +...
Ovviamente fai attenzione a cosa compri... le riparazioni a sti livelli hanno i loro costi... per cui occhio a turbina in primis e a tutti gli organi del motore... controllala tutta, portati il meccanico, fagliela provare, se ? bravo si accorger? di tutto ci? che non va o che deve essere sistemato prima della consegna...
Poi conta che son motori che se ben tenuti non vanno mai alla fine...

[arco]

e....un'impresa...soprattutto se uno cerca l'auto su internet...danno una garanzia europea,e dovrebbe bastare,certo che se provandola mi accorgo che fuma,e il motore sembra un daily e quantaltro non la prendo....b?..mo vediamo di far diventare alfista sta ragazza,e poi si vedr?...

[FICHI]

La '56 ha un bel motorino, ma secondo me pecca un p? di tenuta al retrotreno; niente di pericoloso, intendiamoci, ma da un'auto cos? certe reazioni......(parliamo di guida "brillante" ovviamente) la '66 Turbo non l'ho mai guidata.

Una '56 cos? c'? l'ha il mio meccanico, forse, potrebbe venderla ? in provincia di Torino se ti pu? interessare gli chiedo.