BRERA- DISCUSSIONE UFFICIALE

[Scighera]

Poi ? sempre meglio 260 cv ricavati da un 3.2 aspirato che 300 da un 3.0 con il DOPPIO TURBO COMPRESSORE !!!! NOn lo trovi ???? la media per i motori biturbo ? circa 120 cv al litro ............. quindi dovrebbe avere almeno 360 cv per essere in regola con la concorenza ( e non una concrenza molto forte ) ................... invece il motore Alfa ? il secondo motore pi? potente sul mercato .................. !!!!!!

tra i due ? meglio il 3.2 aspirato da 260cv...

il 3.2 alfa da 260cv ? un p? pi? gi? nella classifica del pi? potente...altro che secondo...

Beh guarda che fra i costruttori europei , se non erro soltanto il motore della BMW ? pi? potente ............ poi correggimi se sbaglio !!!!! Fammi qualche esempio

[Scighera]

nemmeno io voglio fare il guastafeste, ma i 1395kg della brera 2.2 sono quelli dichiarati, contro i rilevati da quattrotuote prossimi ai 1600
la 159, pur non pesando molto di pi? della concorrenza, si porta appresso sempre non meno di 50kg, sempre non dando credito ai palesamente fasulli dati dichiarati.
Poi, se davvero pesassero uguale, dal momento che vanno meno bisogna dedurre che i motori fanno schifo: se non ? zuppa ? pan bagnato

Poi ribadisco il concetto che a me non me ne frega della tendenza: io voglio alfa fatte come si deve.
Non mi ricordo chi su questo forum (credo fosse un alfissimo) disse che non era il secondo sullo scatto il problema dei motori, bens? il carattere assolutamente non alfa con molta coppia in basso e morti in alto...
Il concetto ? questo

Di nuovo ti fidi troppo dei dati dichiarati !!!!!

Se nont ifidi dei dati dichiarati dall'alfa , non vedo ragione allora perch? ti fidi dei dati dichiarati dalla BMW ...........

Allora vediamo un po' ............ Automobilismo ha provato la nuova BMW 320i , e vediamo le prestazioni ............ da zero a 100 fa in 9.64 secondi , contro 9 secondi tondi promessi dalla Casa !!!!

Ora vediamo che Top Speed ha testato la 159 1.9 JTS ............ da zero a cento in 9.5 secondi !!!!!!!

Credi ancora che siano cos? fermi i nostri motori ?????

Guarda 320d va veramente forte , ed ? molto pi? veloce della 159 , e bisogna ammetterlo .......... invece le altre motorizzazioni non sono pi? scatanti !!!!!

La 159 3.2 da zero a cento fa in 6.7 secondi !!!!!

BMW 330xi versione con il motore da 258 cv in 6.6 secondi !!!!!

Sta volta la fonte ? SAT rivista serba

Pero io ve lo ripetto per l'enesima volta !!!!! La BMW ? molto pi? piccola della 159 , e sarebbe come confrontare la G Punto contro la 156 , ad esempio !!!!! E anche un bambino saprebbe che la G punto con una motorizzazione quas? uguale sarebbe pi? scattante , no ????


Io non voglio diffendere la 159 a denti stretti perch? s? che si poteva fare di pi? , ma voglio soltanto sottolineare che non ? neanche un cesso , come vorrebber? descriverla certi !!!!

IN prestazioni ? pi? milgiore di tutte le altri , ed ? vicina alla BMW ...........in certo casi anche migliore ( guarda confronto 1.9 JTS contro la 320i ) , ma in altre cose ? nettamente migliore di tutte !!!!!

[Teo121121]

Poi ? sempre meglio 260 cv ricavati da un 3.2 aspirato che 300 da un 3.0 con il DOPPIO TURBO COMPRESSORE !!!! NOn lo trovi ???? la media per i motori biturbo ? circa 120 cv al litro ............. quindi dovrebbe avere almeno 360 cv per essere in regola con la concorenza ( e non una concrenza molto forte ) ................... invece il motore Alfa ? il secondo motore pi? potente sul mercato .................. !!!!!!

tra i due ? meglio il 3.2 aspirato da 260cv...

il 3.2 alfa da 260cv ? un p? pi? gi? nella classifica del pi? potente...altro che secondo...

Beh guarda che fra i costruttori europei , se non erro soltanto il motore della BMW ? pi? potente ............ poi correggimi se sbaglio !!!!! Fammi qualche esempio

1 BMW 3.2 360cv
2 BMW 3.2 343cv
3 BMW 3.0 265cv
4 Audi 3.2 260cv
4 Alfa 3.2 260cv

visto il marchio sportivo alfa ? ben poco come potenza...immaginatevi se l'M3 aveva 265cv...

[Scighera]

Beh ragazzo guarda che io non parlo dei motori estremi tipo M ........... poi perch{ hai messo il motore VW sopra quello dell'alfa , se sono uguali ????

IN questo momento soltanto quello della BMW ? pi? potente .............. quello dell'Audi ? uguale in fine lo usano soltanto sull'A8 e nuova TT , mentre sulle altre montano quello da 255 cv

[Goldrake65]

Comunque, non bastano solo i motori se no si prende in giro la gente. Sto rivedendo i dati del famoso Mastertest e devo dire che la 159 ? un'auto fantastica. Se poi su un'Audi metti un motore potente ma hai problemi a stare in strada hai solo costruito una bara viaggiante.
Ripeto, sto rivedendo i dati dei test effettuati nel famoso Mastertest e ne sta uscendo fuori una conferma e alcune grosse sorprese.
Bhe, la 159 ? la migliore, si sapeva.

Ma ce ne una che fa MOSTRUOSAMENTE CAGARE e dire mostruosamente cagare ? poco.
Quindi, va bene parlare della potenza dei motori, e qui possiamo muovere degli appunti all'Alfa Roemo per i ritardi accumulati. per? sull'altro fronte abbiamo blasonatissime auto che hanno delle grosse pecche.
Quindi, meglio un'Alfa con qualche cavallo in meno che un'altra macchina che si ha qualche cavallo in pi? ma che poi alla prova verit? palesa delle grosse carenze stradali.

[Motron85]

Comunque, non bastano solo i motori se no si prende in giro la gente. Sto rivedendo i dati del famoso Mastertest e devo dire che la 159 ? un'auto fantastica. Se poi su un'Audi metti un motore potente ma hai problemi a stare in strada hai solo costruito una bara viaggiante.
Ripeto, sto rivedendo i dati dei test effettuati nel famoso Mastertest e ne sta uscendo fuori una conferma e alcune grosse sorprese.
Bhe, la 159 ? la migliore, si sapeva.

Ma ce ne una che fa MOSTRUOSAMENTE CAGARE e dire mostruosamente cagare ? poco.
Quindi, va bene parlare della potenza dei motori, e qui possiamo muovere degli appunti all'Alfa Roemo per i ritardi accumulati. per? sull'altro fronte abbiamo blasonatissime auto che hanno delle grosse pecche.
Quindi, meglio un'Alfa con qualche cavallo in meno che un'altra macchina che si ha qualche cavallo in pi? ma che poi alla prova verit? palesa delle grosse carenze stradali.

beh ma la 159 ? un auto fantastica... nulla da eccepire.. ma la brera? non che sia una cattiva auto.. semplicemente per me ? mal posizionata..

[alfista75]

Comunque, non bastano solo i motori se no si prende in giro la gente. Sto rivedendo i dati del famoso Mastertest e devo dire che la 159 ? un'auto fantastica. Se poi su un'Audi metti un motore potente ma hai problemi a stare in strada hai solo costruito una bara viaggiante.
Ripeto, sto rivedendo i dati dei test effettuati nel famoso Mastertest e ne sta uscendo fuori una conferma e alcune grosse sorprese.
Bhe, la 159 ? la migliore, si sapeva.

Ma ce ne una che fa MOSTRUOSAMENTE CAGARE e dire mostruosamente cagare ? poco.
Quindi, va bene parlare della potenza dei motori, e qui possiamo muovere degli appunti all'Alfa Roemo per i ritardi accumulati. per? sull'altro fronte abbiamo blasonatissime auto che hanno delle grosse pecche.
Quindi, meglio un'Alfa con qualche cavallo in meno che un'altra macchina che si ha qualche cavallo in pi? ma che poi alla prova verit? palesa delle grosse carenze stradali.

beh ma la 159 ? un auto fantastica... nulla da eccepire.. ma la brera? non che sia una cattiva auto.. semplicemente per me ? mal posizionata..

in che senso mal posizionata????

[Motron85]

nel senso che ? un bel coupe.. ma se alla 159 si puo perdonare di non essere la migliore in termini di performances, anche perche obbiettivamente si rivolge a un pubblico che non lo richiede obbligatoriamente e anche perche si fa ripagare con altre ottime virtu, alla brera, cioe al coupe di punta alfaromeo, non si puo perdonare di essere stata creata espressamente non sportiva, pesante, con tetto in vetro obbligatorio, con motori godibili alla guida ma poco cattivi e con prestazioni globali a stento tra la top class..
non ? stata fatta male, non ? un'auto uscita male.. un auto pensata per essere tutto ma non un alfa.. ? un auto che con quel marchio e in quella posizione non deve stare.. appunto mal posizionata...

[alfista75]

nel senso che ? un bel coupe.. ma se alla 159 si puo perdonare di non essere la migliore in termini di performances, anche perche obbiettivamente si rivolge a un pubblico che non lo richiede obbligatoriamente e anche perche si fa ripagare con altre ottime virtu, alla brera, cioe al coupe di punta alfaromeo, non si puo perdonare di essere stata creata espressamente non sportiva, pesante, con tetto in vetro obbligatorio, con motori godibili alla guida ma poco cattivi e con prestazioni globali a stento tra la top class..
non ? stata fatta male, non ? un'auto uscita male.. un auto pensata per essere tutto ma non un alfa.. ? un auto che con quel marchio e in quella posizione non deve stare.. appunto mal posizionata...

il ritorno dell'arna insomma secondo te..

[Motron85]

ripeto, magari non si ? capito... non una cattiva auto in se.. ma converrai con me che uno che vuole un'agile sportiva non si rivolge a un costruttore che lo obbliga a prendere un tetto in vetro panoramico per forza no? ora se qualcuno ? contento che alfa si metta a fare granturismo ok, ma non farmi passare x denigratore.

[alessandro77bo]

credo di aver gi? scritto che oggi come oggi i krukki hanno molto pi? soldi da investire in progetti motoristici da 300, 400 cavalli, e poi i krukki stessi hanno anche pi? soldi di noi per comprarli e mantenerli...
In questi ultimi anni qui abbiamo fatto quello che abbiamo potuto con i pochi soldi che abbiamo avuto da investire e con i pochi che abbiamo per mantenere in Italia da 300 cv. in su....
Non sottovalutate questo aspetto....
A giochi pi? equilibrati, quanti bmw o audi o mercedes stavano davanti alla giulia gta o alle 75 turbo??
Ma lasciamo perdere.....
Piuttosto se devo dire di un motore che mi affascina extra/alfa casomai guardo ai vtec honda: sulla S2000 hanno tirato fuori i 120 cavalli litro da un aspirato (certo, il motore ha i pezzi della mugen..)....facile spremere cavalli dalle turbine...
grazie e scusate per lo sfogo

[Teo121121]

A giochi pi? equilibrati, quanti bmw o audi o mercedes stavano davanti alla giulia gta o alle 75 turbo??

sulle Giulia GTA ok, erano altre alfa e la concorrenza era inesistente...sulla 75 turbo ormai c'era gi? l'M3 E30...

facile spremere cavalli dalle turbine...

i motori tedeschi di cui si parlava sono tutti aspirati...

Beh ragazzo guarda che io non parlo dei motori estremi tipo M ........... poi perch{ hai messo il motore VW sopra quello dell'alfa , se sono uguali ????

IN questo momento soltanto quello della BMW ? pi? potente .............. quello dell'Audi ? uguale in fine lo usano soltanto sull'A8 e nuova TT , mentre sulle altre montano quello da 255 cv

io ho confrontato i motori delle versioni sportive...BMW ha la Motorsport, Alfa le GTA...(se guardi il numero tra audi ed alfa sono uguali)

quello BMW...diciamo quelli....

[alessandro77bo]

la 75 era nettamente meglio della m3 dell'epoca sia in versione 1.8 turbo quadri verde che in versione 3.0 v6 Busso per non parlare della versione IMSA o EVO...per favore....
Il mio discorso sui motori krukki ? generale, ? vero che BMW ha fatto e fa ottimi motori aspirati, mio padre ha avuto un 320 anno 1980 122cv. rottamato nel 1999 con km 400.000.....ma le altre case hanno dovuto adeguarsi con le turbine se no stavano dietro...
Per? ancora oggi con l'ultimo modello il 320 benzina sta abbondantemente dietro il mio twin spark, fidati, tra l'altro un motore nato da un progetto di oramai quasi 20 anni..
Lo stesso motore che continua a dare bastonate anche nel wtcc...
E comunque credo di aver gi? detto che BMW ? l'unica tedesca per cui ho il massimo rispetto e stima

[Scighera]

BMW BITURBO 3.0 da 300 cv ...................... mah ............. 2.0 da 130 cv ???? Mah mah mah !!!! INfine anche 2.0 da 150 cv ............ e questi sono dei grandi motori a benzina della BMW ?????

Ragazzi sull'attuale serie tre l'unico veramente grande motore ? questo 3.0 da 272 cv ............ lo segue un po' 2.5 !!!!!! Gli altri fanno cagare ....... guardate un po' ....................

Poi tra i diesel ............ solo 2.0d ............ quel 3.0 litri non ? gran che

[alfista75]

BMW BITURBO 3.0 da 300 cv ...................... mah ............. 2.0 da 130 cv ???? Mah mah mah !!!! INfine anche 2.0 da 150 cv ............ e questi sono dei grandi motori a benzina della BMW ?????

Ragazzi sull'attuale serie tre l'unico veramente grande motore ? questo 3.0 da 272 cv ............ lo segue un po' 2.5 !!!!!! Gli altri fanno cagare ....... guardate un po' ....................

Poi tra i diesel ............ solo 2.0d ............ quel 3.0 litri non ? gran che

considerate poi una cosa : compriamo una bmw 116. contenti no? si ma il motore ? lo stesso della mini cooper. cio? io compro bmw per della qualita che mi offre nn per avere i motori di una scatoletta di nome mini (anche se ha una tenuta di strada da go-kart e un design giovanile)