BRERA- DISCUSSIONE UFFICIALE

Spazio dedicato alle discussioni su tutte le auto dell'Alfa Romeo nate sotto la gestione Fiat ed infine FCA

Moderatori: Gugo, ispanico156, mc@sandrone, FICHI, webmaster

Rispondi
Alfalife
Alfista Master
Alfista Master
Messaggi: 1604
meble kuchenne wrocław
Iscritto il: ven mar 31, 2006 10:44:38
Località: Spoleto

Messaggio da Alfalife »

Beh in effetti non possiamo di certo dire che le ultime alfa romeo non siano molto curate rispetto anche alla ultima versione della 156, sono auto che hanno fatto un salto di livello, anche esteticamente non possiamo di certo dire che non siano sportive, linne aggressive, cerchi bellissimi ecc ecc, l'unico difetto (che per? a noi alfisti pesa molto) sono le prestazioni di gran lunga sotto le nostre aspettative!!! :cry:
Immagine

alfista75
Alfista Master
Alfista Master
Messaggi: 1157
Iscritto il: mer lug 26, 2006 09:48:40
Località: varese a sgasare su una 75

Messaggio da alfista75 »

Daniele147 ha scritto:
alfista75 ha scritto:la 147 1.6 fa i 185km/h.. io con la 33 1.3 faccio i 175km/h tenuta 3 volte meglio gomme + piccole e auto + leggera senza controlli di stabilit? o stronzate varie... poi rispetto l'opinione di tuo padre ci mancherebbe "andiamo migliorando" questa me la devi spiegare.....
Questa me la spieghi tu, io sulla 147 il VDC non ce l'ho, e l'asr lo stacco quando voglio divertirmi un po: quindi niente controlli, poi io la 33 1.3 2c l'ho avuta ed era bestiale come motore, ma non teneva meglio della 147, e non era cos? reattiva e precisa nella guida.
PS: la 33 1.3 mi faceva 190km/h (calcola che la zona gialla del contagiri era a 5.500, ed io superavo i 6.500 in quinta :wink: :wink: )
tanto x dirti come vedi che la 33 1.3 brucia la 1.6 147....lo hai capito da solo...( mi riferivo a dati letti su giornale.. so che la 33 1.3 va di + di 175km/h.. :wink: )
dipende chi guida :D

alfista75
Alfista Master
Alfista Master
Messaggi: 1157
Iscritto il: mer lug 26, 2006 09:48:40
Località: varese a sgasare su una 75

Messaggio da alfista75 »

E' inutile parlare bene delle Alfa Romeo del tempo che fu senza nemmeno conoscere o informarsi sulle qualit? delle Alfa Romeo attuali.
Cos? si spara solo a zero sui modelli attuali, in buona fede immagino. :wink:[/quote]
le alfa romeo attuali nn competono assolutamente con le alfa romeo del tempo che fu..(come dici tu) sono meglio solo xk? hanno + cavalli e sono tecnologike ma x il resto una 90 fa fare una figura di merxa a una 159..... ci scommetto la ferrari.. :wink:
dipende chi guida :D

Goldrake65
Alfista Master
Alfista Master
Messaggi: 1157
Iscritto il: lun apr 10, 2006 08:17:20
Località: Formia

Messaggio da Goldrake65 »

alfista 75 ha scritto:

Codice: Seleziona tutto

le alfa romeo attuali nn competono assolutamente con le alfa romeo del tempo che fu..(come dici tu) sono meglio solo xk? hanno + cavalli e sono tecnologike ma x il resto una 90 fa fare una figura di merxa a una 159..... ci scommetto la ferrari.. 
Puoi sempre prendere una 159 e toglierci:
1) La plancia
2) il climatizzatore
3) gli interni
4) i sedili, e li sostituisci con delle panchette di plastica :D
5) tutti e sette gli air bag :smt044
6) la ruota di scorta
7) tutti la strumentazione elettronica
8) l'impianto d'iniezione ed al suo posto un bel carburatore a doppio corpo
9) lavorare con il flex ed alleggerire di un centinaio di kg il telaio, anzi fai prima a tagliare i longheroni :shock:
10) visto che ti trovi toglici anche il servosterzo ed il servofreno :shock:
adesso potresti anche usare una batteria che pesa la met? di quella che serviva prima
11) un impianto frenante meno potente ma pi? piccolo e leggero :roll:
Bhe, se fai un bel lavoro sarebbe la machcina ideale per te.

P.S.Ci sono da togliere anche:
1) i filtri antipolline
2) i filtri antiparticolato o il catalizzatore
3) i materiali fono assorbenti nel vano motore
4) lo specchietto lato destro
5) caxxo, stavo dimentiicando le cinture di sicurezza ed i poggiatesta, togli anche quelli che fanno peso
6) l'impianto radio e gli altoparlanti, sono almeno 4kg :shock:
7) i finestrini elettrici, fanno peso anche quelli, toglili

Alla fine avresti una 159 molto simile alla 90, ma pi? bella logicamente. 8)

Se mi viene in mente dell'altro te lo scrivo subito. :smt023
L'Alfa nel cuore

erichto
Alfista Senior
Alfista Senior
Messaggi: 657
Iscritto il: ven ott 28, 2005 12:32:17
Località: (LT)

Messaggio da erichto »

Goldrake65 ha scritto: Puoi sempre prendere una 159 e toglierci:
In rosso il confronto con la 90...
1) La plancia c'era, anche bicolore
2) il climatizzatore c'era
3) gli interni c'erano
4) i sedili, e li sostituisci con delle panchette di plastica :D sedili comodissimi, ben rifiniti e contenitivi
5) tutti e sette gli air bag :smt044 hai ragione
6) la ruota di scorta c'era
7) tutti la strumentazione elettronica c'era, era optoelettronica
8) l'impianto d'iniezione ed al suo posto un bel carburatore a doppio corpo c'era anche una 90 2.0 dotata di sistema di alimentazione a iniezione elettronica bosch Motronic e variatore di fase all'aspirazione e la v6
9) lavorare con il flex ed alleggerire di un centinaio di kg il telaio, anzi fai prima a tagliare i longheroni :shock: allora lo vedi che la 159 ? pesante?
10) visto che ti trovi toglici anche il servosterzo ed il servofreno :shock:
c'era un ottimo servosterzo ZF ad alta pressione e quasi sicuramente c'era anche il servofreno
adesso potresti anche usare una batteria che pesa la met? di quella che serviva prima potrebbe
11) un impianto frenante meno potente ma pi? piccolo e leggero :roll: l'impianto frenante era efficientissimo e per le v6 era disponibile anche un sistema antibloccaggio realizzato dall'Alfa Romeo in collaborazione con la Ate (avanguardia...).
Bhe, se fai un bel lavoro sarebbe la machcina ideale per te.

P.S.Ci sono da togliere anche:
1) i filtri antipolline infatti non c'era
2) i filtri antiparticolato o il catalizzatore infatti non c'era
3) i materiali fono assorbenti nel vano motore per l'insonorizzazione furono introdotti/migliorati gli ingranaggi per la distribuzione e un nuovo coperchio punterie.
4) lo specchietto lato destro se volevi potevi metterlo
5) caxxo, stavo dimentiicando le cinture di sicurezza ed i poggiatesta, togli anche quelli che fanno peso c'erano
6) l'impianto radio e gli altoparlanti, sono almeno 4kg :shock: se volevi potevi metterlo
7) i finestrini elettrici, fanno peso anche quelli, toglili c'erano, tutti e quattro anche


In tutto la 90 non arrivava a 1200kg (a parte la 2.4TD)...

Alla fine avresti una 159 molto simile alla 90, ma pi? bella logicamente. 8)

Se mi viene in mente dell'altro te lo scrivo subito. :smt023
1) c'era gi? praticamente tutto, e anche aggiungendo quello che non c'era non saremmo mai e poi mai arrivati nemmeno a 1500kg;

2) ti conviene non parlare di cose che non sai... O sei in mala fede e vuoi schizzare mer...ehem...fango sulle vecchie alfa??? ma per favore!!!


3)stavolta leggilo quello che c'? scritto nel quote: ? in rosso e si legge benissimo
Ultima modifica di erichto il dom set 17, 2006 17:21:58, modificato 1 volta in totale.
Immagine
Ma quanti ne hai bastonati...

erichto
Alfista Senior
Alfista Senior
Messaggi: 657
Iscritto il: ven ott 28, 2005 12:32:17
Località: (LT)

Messaggio da erichto »

alfista75 ha scritto:le alfa romeo attuali nn competono assolutamente con le alfa romeo del tempo che fu..(come dici tu) sono meglio solo xk? hanno + cavalli e sono tecnologike ma x il resto una 90 fa fare una figura di merxa a una 159..... ci scommetto la ferrari.. :wink:
hai scommesso benissimo a quanto pare... :lol: :lol: :lol:

sia chiaro che ironizzo solo per sottolineare la pochezza delle argomentazioni di goldrake in questo caso...
Riguardo alla 159 vale quello che ho sempre sostenuto... :wink:
Immagine
Ma quanti ne hai bastonati...

tito
Alfista base
Alfista  base
Messaggi: 26
Iscritto il: lun feb 13, 2006 17:15:04
Località: carrara

Messaggio da tito »

io direi basta parlare male delle nuove alfa.... esteticamente sono delle sculture, delle opere d'arte e tecnicamente non sono certo male...a me le varie vecchie alfa tipo 155 33 145 146 166 etc. fanno proprio cagare... e non scambierei una 159 con una 90 manco se questa avesse un motore ferrari...

tito
Alfista base
Alfista  base
Messaggi: 26
Iscritto il: lun feb 13, 2006 17:15:04
Località: carrara

Messaggio da tito »

no 166...volevo dire la 164...

giacomo
Alfista base
Alfista  base
Messaggi: 41
Iscritto il: mar feb 21, 2006 14:26:19

Messaggio da giacomo »

bravo tito, siamo sulla stessa lunghezza d'onda... le prestazioni lasciamole alla 8C! l'alfa deve fare concorrenza a queste benedette tedesche! la met? della gente che compra bmw non s? nemmeno come guidarla la TP. e per la gente una macchina pesante ? una macchina sicura!

Teo121121
Alfista Master
Alfista Master
Messaggi: 1646
Iscritto il: gio dic 29, 2005 23:15:37
Località: Brescia

Messaggio da Teo121121 »

gli ultimi 3 post lasciamoli perdere... :roll:

sul discorso 159...non capisco come si possa valutare cos? bene una vettura ed in modo specifico senza guidarla...goldrake, spiegaci perch? hai scelto la tua vettura attuale...
Historic Cars Fan...

Immagine

Alpine A310 V6 1983

Goldrake65
Alfista Master
Alfista Master
Messaggi: 1157
Iscritto il: lun apr 10, 2006 08:17:20
Località: Formia

Messaggio da Goldrake65 »

giacomo ha scritto:

Codice: Seleziona tutto

bravo tito, siamo sulla stessa lunghezza d'onda... le prestazioni lasciamole alla 8C! l'alfa deve fare concorrenza a queste benedette tedesche! la met? della gente che compra bmw non s? nemmeno come guidarla la TP. e per la gente una macchina pesante ? una macchina sicura!
Parole sante.


tito ha scritto:

Codice: Seleziona tutto

io direi basta parlare male delle nuove alfa.... esteticamente sono delle sculture, delle opere d'arte 
Ben detto opere d'arte

Codice: Seleziona tutto

e non scambierei una 159 con una 90 manco se questa avesse un motore ferrari...
E mica siamo fessi noi Alfisti, mica siamo dei tafazzi che ci diamo le martellate sui ................. ehm.


Teo121121 ha scritto:

Codice: Seleziona tutto

sul discorso 159...non capisco come si possa valutare cos? bene una vettura ed in modo specifico senza guidarla...goldrake, spiegaci perch? hai scelto la tua vettura attuale...

La 159 non ? ancora la mia auto, ma ? destinata ad esserlo.

La tabella che segue ? una delle tantissime bione ragioni.

Cambio corsia bagnato Vi

1) Alfa Romeo 159 97 km/h :smt118
2) Saab 9.3 96 km/h
3) Bmw serie 3 93 km/h
4) Honda Accord 91 km/h
5) Peugeot 407 90 km/h
6) Toyota Avensis 88 km/h
7) VW Passat 88 km/h
8( Ford Mondeo 88 km/h
9) Audi A4 88 km/h
10) Mercedes C 86 km/h
11) Opel Vectra 85 km/h

Quest'altra tabella che segue ? un'altra delle tantissime buone ragioni.


S. pad bagnato D 50m

1) Alfa Romeo 159 50.5 km/h :smt118
2) VW Passat 50.2 km/h
3) Peugeot 407 49.7 km/h
4) Honda Accord 49.2 km/h
5) Ford Mondeo 48.8 km/h
6) Toyota Avensis 48.7 km/h
7) Opel Vectra 48.7 km/h
8( Mercedes C 48.7 km/h
9) Audi A4 48.7 km/h
10) Saab 9.3 48.5 km/h
11) Bmw serie 3 48.0 km/h



Mi fermo qua per ora, ma ce ne sono tante altre di ragioni Teo. :smt023
SOLO DI QUESTO GENERE NE HO ALMENO UN'ALTRA DECINA

BISOGNA ESSERE CIECHI, O FAR FINTA DI ESSERLO, PER NON VEDERLE QUESTE RAGIONI :smt003
L'Alfa nel cuore

alfista75
Alfista Master
Alfista Master
Messaggi: 1157
Iscritto il: mer lug 26, 2006 09:48:40
Località: varese a sgasare su una 75

Messaggio da alfista75 »

Goldrake65 ha scritto:alfista 75 ha scritto:

Codice: Seleziona tutto

le alfa romeo attuali nn competono assolutamente con le alfa romeo del tempo che fu..(come dici tu) sono meglio solo xk? hanno + cavalli e sono tecnologike ma x il resto una 90 fa fare una figura di merxa a una 159..... ci scommetto la ferrari.. 
Puoi sempre prendere una 159 e toglierci:
1) La plancia
2) il climatizzatore
3) gli interni
4) i sedili, e li sostituisci con delle panchette di plastica :D
5) tutti e sette gli air bag :smt044
6) la ruota di scorta
7) tutti la strumentazione elettronica
8) l'impianto d'iniezione ed al suo posto un bel carburatore a doppio corpo
9) lavorare con il flex ed alleggerire di un centinaio di kg il telaio, anzi fai prima a tagliare i longheroni :shock:
10) visto che ti trovi toglici anche il servosterzo ed il servofreno :shock:
adesso potresti anche usare una batteria che pesa la met? di quella che serviva prima
11) un impianto frenante meno potente ma pi? piccolo e leggero :roll:
Bhe, se fai un bel lavoro sarebbe la machcina ideale per te.

P.S.Ci sono da togliere anche:
1) i filtri antipolline
2) i filtri antiparticolato o il catalizzatore
3) i materiali fono assorbenti nel vano motore
4) lo specchietto lato destro
5) caxxo, stavo dimentiicando le cinture di sicurezza ed i poggiatesta, togli anche quelli che fanno peso
6) l'impianto radio e gli altoparlanti, sono almeno 4kg :shock:
7) i finestrini elettrici, fanno peso anche quelli, toglili

Alla fine avresti una 159 molto simile alla 90, ma pi? bella logicamente. 8)

Se mi viene in mente dell'altro te lo scrivo subito. :smt023
mi stai dicendo di demolire la 159 e ricavarne una 90? hahahahaha! l'impianto frenante era sufficiente anche se + piccolo della 59 x fermare un'auto nn pesante ma POTENTE che doveva fermarsi all'ultimo da alta velocit?.... visto che la maggiorparte la guida da sportiva... togli i controlli di trazione stabilit? ed abs alla tua 159.. vuoi vedere che la 90 gli getta merxa addosso? poi x l'estetica ? normale che la 159 sa + bella... ci mancherebbe almeno quello in tutta l'auto funziona.. :lol:
dipende chi guida :D

erichto
Alfista Senior
Alfista Senior
Messaggi: 657
Iscritto il: ven ott 28, 2005 12:32:17
Località: (LT)

Messaggio da erichto »

Goldrake65 ha scritto:
BISOGNA ESSERE CIECHI, O FAR FINTA DI ESSERLO, PER NON VEDERLE QUESTE RAGIONI :smt003
BISOGNA ESSERE CIECHI, O FAR FINTA DI ESSERLO, per non leggere i post che danno fastidio... :lol: :lol: :lol:
Immagine
Ma quanti ne hai bastonati...

alfista75
Alfista Master
Alfista Master
Messaggi: 1157
Iscritto il: mer lug 26, 2006 09:48:40
Località: varese a sgasare su una 75

Messaggio da alfista75 »

tito ha scritto:io direi basta parlare male delle nuove alfa.... esteticamente sono delle sculture, delle opere d'arte e tecnicamente non sono certo male...a me le varie vecchie alfa tipo 155 33 145 146 166 etc. fanno proprio cagare... e non scambierei una 159 con una 90 manco se questa avesse un motore ferrari...
tito l'estetica nn conta... ho capito che quelle moderne sono + belle... ma io la 75 la scambierei con la 159-brera-166-spider... nn xk? la 75 o la 90 sono + belle ma xk? sono vere alfa e dico VERE ALFAAAAAAAA!!!!! un vero alfista queste cose le capisce facile dire la 75 ? l'ultima alfa... poi nn l'hanno mai guidata... quella era una macchina creata x correre!!!! in curva potevi permetteri di fare il pirxa... fallo con la 59 se ci riesci... ( senza magagne elettroniche che ti aiutano come la 75 NUDA e CRUDA) auto con la TP capaci solo x la tenuta di dare merxa alle auto pi? potenti...hahahaahhaaa!! :lol: se tu i dici che ti piace un'auto xk? ? bella esteticamente io ti rispondo MERCEDES..chi ? + bello ora?? :wink: io nn comprer? + alfa dopo la mia 75!! chiudo xk? nn mi faccio prendere in giro da un'auto assemblata fuori dall'italia con telaio fiat motore opel e pagandola x un'alfa..SVEGLIAAAA!!
dipende chi guida :D

alfista75
Alfista Master
Alfista Master
Messaggi: 1157
Iscritto il: mer lug 26, 2006 09:48:40
Località: varese a sgasare su una 75

Messaggio da alfista75 »

Goldrake65 ha scritto:giacomo ha scritto:

Codice: Seleziona tutto

bravo tito, siamo sulla stessa lunghezza d'onda... le prestazioni lasciamole alla 8C! l'alfa deve fare concorrenza a queste benedette tedesche! la met? della gente che compra bmw non s? nemmeno come guidarla la TP. e per la gente una macchina pesante ? una macchina sicura!
Parole sante.


tito ha scritto:

Codice: Seleziona tutto

io direi basta parlare male delle nuove alfa.... esteticamente sono delle sculture, delle opere d'arte 
Ben detto opere d'arte

Codice: Seleziona tutto

e non scambierei una 159 con una 90 manco se questa avesse un motore ferrari...
E mica siamo fessi noi Alfisti, mica siamo dei tafazzi che ci diamo le martellate sui ................. ehm.


Teo121121 ha scritto:

Codice: Seleziona tutto

sul discorso 159...non capisco come si possa valutare cos? bene una vettura ed in modo specifico senza guidarla...goldrake, spiegaci perch? hai scelto la tua vettura attuale...

La 159 non ? ancora la mia auto, ma ? destinata ad esserlo.

La tabella che segue ? una delle tantissime bione ragioni.

Cambio corsia bagnato Vi

1) Alfa Romeo 159 97 km/h :smt118
2) Saab 9.3 96 km/h
3) Bmw serie 3 93 km/h
4) Honda Accord 91 km/h
5) Peugeot 407 90 km/h
6) Toyota Avensis 88 km/h
7) VW Passat 88 km/h
8( Ford Mondeo 88 km/h
9) Audi A4 88 km/h
10) Mercedes C 86 km/h
11) Opel Vectra 85 km/h

Quest'altra tabella che segue ? un'altra delle tantissime buone ragioni.


S. pad bagnato D 50m

1) Alfa Romeo 159 50.5 km/h :smt118
2) VW Passat 50.2 km/h
3) Peugeot 407 49.7 km/h
4) Honda Accord 49.2 km/h
5) Ford Mondeo 48.8 km/h
6) Toyota Avensis 48.7 km/h
7) Opel Vectra 48.7 km/h
8( Mercedes C 48.7 km/h
9) Audi A4 48.7 km/h
10) Saab 9.3 48.5 km/h
11) Bmw serie 3 48.0 km/h



Mi fermo qua per ora, ma ce ne sono tante altre di ragioni Teo. :smt023
SOLO DI QUESTO GENERE NE HO ALMENO UN'ALTRA DECINA

BISOGNA ESSERE CIECHI, O FAR FINTA DI ESSERLO, PER NON VEDERLE QUESTE RAGIONI :smt003
inutile che tiri fuori la lingua goldrake... c'? una differenza di 1 km/h sulla saab.. che tanto critichi il bello ? che monta il motore della tua bella 159... :lol:
dipende chi guida :D

Rispondi