HO STACCATO QUESTA PARTE DAL TOPIC "ALFA 75" E L'HO RITITOLATA QUI PER EVIDENTE DISCOSTANZA DALL'OGGETTO DI QUEL TOPIC. DA ADESSO QUESTO DISCORSO LO CONTINUIAMO QUI.
ZIOBORDY ha scritto:
Codice: Seleziona tutto
non s? perch? ma temo che prima o poi anche l'alfa far? la stessa fine della lancia.
altro marchio naufragato
Non dimentichiamoci che anche se prendiamo il meglio di una bmw serie 3, una mercedes classe C e di un'Audi A4 a stento raggiungiamo 2 volte la prima posizione nelle 12 prove del mastertest, mentre da sola la 159 per ben 7 volte arriva prima.
Il che mi fa pensare che forse la 159, fatte le proprozioni non sar? un'Alfetta ma rimane di gran lungo la migliore sul mercato, mentre, anche se ipoteticamente prendessimo il meglio, o il meno peggio, dalle tre krukke non riusciremmo a tirarci fuori nemmeno una macchina sufficiente.
E' come gi? detto altrove, e cio?:
1) O le Alfa Romeo di adesso sono ottime auto e gli altri fanno berline pi? o meno sufficienti,
2) o le Alfa Romeo di adesso potranno anche essere definite da alcuni di voi delle auto sufficienti, ma allora gli altri, in primis le tre krukke, PRODUCONO AUTO CHE FANNO LETTERALMENTE CAG.RE.
Quindi, se continuano con i livelli qualitativi delle Alfa Romeo degli ultimi 10 anni, e soprattutto con i livelli qualitativi, di sicurezza, di confort e le doti stradali della 159 io vedo un futuro roseo per l'Alfa Romeo.
P.S. Fare la 169 in sinergia con la Quattroporte significa adottare una meccanica che discende dalle Ferrari. Devono assolutamente seguire questo filone tecnico ed avremo una 169 che su strada non avr? eguali al mondo per almeno 2 generazioni di automobili.