Alfa 169 (Erede Alfa 166) Progetto 941 OFFICIAL TOPIC

Motron85 · Messaggio da **Motron85** » sab set 30, 2006 16:50:08

L'unico rischio serio di questa 169 ? la gamma di motori non adeguata... io finche non vedo questi nuovi v6 non creder? alla loro esistenza, e una 169 solo 8cilindri avrebbe un'utenza moolto piu limitata di quella che potrebbe conquistare..

Messaggio da **webmaster** » sab set 30, 2006 18:18:31

credo che il GRANDE Sergio sta pensando anche a quello!

ragazzi scusate ma credo che abbiamo il miglior MANAGER ..e non credo ci deluder?....

piegailcapello

webmaster ha scritto:ragazzi scusate ma credo che abbiamo il miglior MANAGER ..e non credo ci deluder?....

Non sai quanto LO SPERO!!!!

Bas21 · Messaggio da **Bas21** » sab set 30, 2006 19:31:32

webmaster ha scritto:credo che il GRANDE Sergio sta pensando anche a quello!

ragazzi scusate ma credo che abbiamo il miglior MANAGER ..e non credo ci deluder?....

concordo in pieno, abbiamo la dirigenza migliore da 20 anni a questa parte...fino ad oggi non hanno sbagliato una mossa...quindi sono davvero fiducioso che non si sbaglier? la 169....

Manzanarre · Messaggio da **Manzanarre** » dom ott 01, 2006 08:04:50

Nache prc? ? impossibile sbagliarla, in pratica hanno una base solidissima e stracollaudata (maserati quattroporte) i motori a benza saranno il 3.2 jts e il 4.7 maserati , per il diesel arriver? il 3.0 mjet per cui non s? cosa si potrebbe chiedre di meglio....
Solo che ora come ora Alfa non ha un'ammiraglia e non l'avr? per ancora parecchio tempo.....

Alfalife · Messaggio da **Alfalife** » dom ott 01, 2006 11:05:33

Beh se sbaglino sono i pi? grandi imbecilli del millennio!!

Manzanarre · Messaggio da **Manzanarre** » dom ott 01, 2006 11:08:42

io ho una paura fottuta che non sviluppino sistemi telematici di bordo degli di questo nome, perlomeno all'altezza della concorrenza , con una bella grafica e con uno schermo bello grosso....
Sperem...

Goldrake65 · Messaggio da **Goldrake65** » dom ott 01, 2006 11:37:16

Io sono molto fiducioso, secondo me non sbaglieranno una mossa. Lo si vede gi? da adesso. Rimettere in carreggiata un gruppo che solo 3 anni fa era sull'orlo del fallimento ? stata un'impresa che sa del miracoloso.
Penso che altri tre anni e l?opera sar? completata.
L?auto ? ridivenuta l?obiettivo principale del gruppo.
La verit? era che negli anni passati si guadagnava con l?auto per investire altrove.
Cos? abbiamo avuto la situazione emblematica della Lancia che produceva praticamente solo la Ypsilon. COSA ASSURDA. Un marchio e un automobile solamente.
Ora torneranno la Delta, la 500, la TP con la 169 e non so quante altre cose si potranno fare.
Vedremo. Nel frattempo c?? anche il tempo di seppellire la Stilo e tornare a fare auto carucce con il marchio Fiat anche nel segmento C.
Questa ? la direzione giusta secondo me.

Messaggio da **webmaster** » dom ott 01, 2006 16:59:24

..peccato per? che il 2008 ? molto lontano...la 166 NON VENDE ALMENO DAL 2004 .... se anticipassero i tempi non sarebbe male...

a me la 166 dopo il restyling della 2003 mi piace di gran lunga di pi? .....ma npn ? bastato..avete visto il listino che motori offre:
il 2.4 jtd da 185cv 20v e il BUSSO 3.2 V6 24v (ma quando finisce che monteranno? il 3.2 jts Fiat-GM)

Rugbista88 · Messaggio da **Rugbista88** » dom ott 01, 2006 17:20:56

la 166 restyling ? STUPENDA!!ma non vende ? vero...la 169 invece deve essere una ammiraglia che va a rompere le 8 alle krukke...

MILANO · Messaggio da **MILANO** » dom ott 01, 2006 17:24:53

e questo lo riuscir? a fare se avr? il carattere giusto...se la fanno insieme a maserati, allora le probabilit? che ne esca un'ottimo prodotto ci sono, cos? potranno metterle pure il V8 sotto il cofano

Rugbista88 · Messaggio da **Rugbista88** » dom ott 01, 2006 17:29:20

Magari con l'8cilindri potranno fare una Montreal moderna

MILANO · Messaggio da **MILANO** » dom ott 01, 2006 17:42:01

si,ma qui parliamo di un'ammiraglia!

normalmente, dovrebbero mettere pure la brera sul pianale maserati e la 159...insomma tutta la gamma alfa romeo! ed esagerare pure, facendone anche versioni sportive GTA con l'8cilindri. il massimo, e qui esagero, sarebbe un piccolo pianale per la 149 con schema transaxle ed il V8 sotto il cu.o!

Rugbista88 · Messaggio da **Rugbista88** » dom ott 01, 2006 17:49:04

si stavo viaggiando di fantasia....ma x l'ammiraglia dovrebbe essere sicuro l'8cilindri...si spera..

Goldrake65 · Messaggio da **Goldrake65** » dom ott 01, 2006 18:10:20

La 166 quando ? uscita era un'auto bellissima, quella post restyiling ? ancora pi? bella. In definitiva, se ha venduto poco ? perche non ? stata spinta adeguatamente dal punto di vista commerciale.

Mi spiego meglio:

PRIMO ERRORE) dopo l'uscita della 166 berlina non ? stata prevista una versione SW, e sappiamo quanto vendono le SW, quasi quanto le berline normali

SECONDO ERRORE) Non aver previsto il 1.9 JTDm. Sia bmw con la 520d che Mercedes con la E 200d prevedevano queste piccole motorizzazioni diesel.

TERZO ERRORE piccolo) Non aver previsto la trazione integrale

QUARTO ERRORE) Le versioni con assetti sportivi e gomme larghe e ribassate sono arrivate tardi.

QUINTO ERRORE) Mancanza di una versione GTA.

Tralascio la impossibilit? di avere la 166 con il v6 3.0 JTDm 4x4.

Logico che la 166 abbia avuto vita grama e breve.

SPERIAMO CHE NON RIPETANO GLI STESSI ERRORI CON LA 169!!