147 1.9 JTDm Q2 VS SERIE 1 118d

AlexAlfa82 · Messaggio da **AlexAlfa82** » lun feb 19, 2007 15:05:28

Io personalmente non attacco la serie 1, nel senso che a mio avviso ? una macchina ben riuscita con delle doti stradali non da poco...

ci? che cmq ho sempre criticato nelle Bmw, senza eccezione della serie 1, ? il costo a mio avviso eccessivo...si fanno pagare molto il nome e la moda. Ci? non vuol dire che le Bmw siano macchine di sola moda: vuol dire che mentre altre auto vengono valutate solo per la loro qualit? oggettiva, la Bmw viene sempre accreditata di un valore aggiunto a livello di immaginario collettivo, e questo si riflette sul prezzo.
Che poi su strada siano ottime nessuno lo nega, o quantomeno non io.

Rugbista88 · Messaggio da **Rugbista88** » lun feb 19, 2007 15:19:54

Alex se la prima volta che ? venuto fuori il casino mi sono tenuto senza che cmq la controparte facesse lo stesso stavolta vado fino in fondo e so gi? che se mi becca con la giornata sbagliata tiro gi? un po di parolacce....xch? essere cos? ottusi no non mi va..un contio ? la discussione un conto ? prendere ogni argomento x dire sempre le stesse tre cose

topic modificato da alfettone

rugbista, per cortesia.....NUN TE NE PASSA'!!!

alessandro77bo

MI SA CHE SI STIA FINENDO VERSO UN OFF TOPIC CLAMOROSO.....
VOGLIAMO PIUTTOSTO FARE CONFRONTI TRA VERSIONI BENZINA!!!!!

Alfa nel cuore

allora proprio oggi ho avuto il piacere di provare un 120d..ora vi posto le mie impressioni...allora salgo e noto subito la seduta molto bassa e sportiva ma le finiture sono da utilitaria come le ultime bmw..accendo il motore e nn avverto nessuna vibrazione ed ? abbastanza silenzioso.
Pedale della frizione un p? duro,innesto la prima e via..? un motore regolare ma ce ne passa a definirlo sportivo..inizio a tirare e si sente la grande coppia che ti porta via..la tenuta di strada ? buona ma nn ai livelli della 147..allora per quanto riguarda il motore della 147 e quello della 120d sono entrambi ottimi ma il MJET ? molto pi? cattivo e sportivo..fra i due ? quello ke somiglia di pi? ad un propulsore a benzina..ti da pi? emozioni essere al volante della 147 che della 120d..cmq la 147 che ho provato tempo fa nn era Q2 quindi nn ha l'assetto rigido e il motore aggiornato e gia prima mi aveva dato un senso di sportivit? che la 120 nn mi aveva dato..figuriamoci con l'allestimento Q2

Rugbista88 · Messaggio da **Rugbista88** » lun feb 19, 2007 18:57:10

topic modificato da alfettone

rugbista, per cortesia.....NUN TE NE PASSA'!!!

solo xch? 6 tu

ispanico156 · Messaggio da **ispanico156** » mar feb 20, 2007 00:33:05

Alfa nel cuore ha scritto:allora proprio oggi ho avuto il piacere di provare un 120d..ora vi posto le mie impressioni...allora salgo e noto subito la seduta molto bassa e sportiva ma le finiture sono da utilitaria come le ultime bmw..accendo il motore e nn avverto nessuna vibrazione ed ? abbastanza silenzioso.
Pedale della frizione un p? duro,innesto la prima e via..? un motore regolare ma ce ne passa a definirlo sportivo..inizio a tirare e si sente la grande coppia che ti porta via..la tenuta di strada ? buona ma nn ai livelli della 147..allora per quanto riguarda il motore della 147 e quello della 120d sono entrambi ottimi ma il MJET ? molto pi? cattivo e sportivo..fra i due ? quello ke somiglia di pi? ad un propulsore a benzina..ti da pi? emozioni essere al volante della 147 che della 120d..cmq la 147 che ho provato tempo fa nn era Q2 quindi nn ha l'assetto rigido e il motore aggiornato e gia prima mi aveva dato un senso di sportivit? che la 120 nn mi aveva dato..figuriamoci con l'allestimento Q2

? pur sempre un'impressione soggettiva. IO lo avuta per 3 giorni e la differenza che ho notato ? stata quasi l'opposto di quella tua. Il 2.0 da 163CV ? pi? sportivo e pi? cattivo, riprende bene dal basso e spinge bene in alto, sopratutto nel rumore assomiglia ad un propulsore a benzina.
Il mjet alfa ? un p? pi? rumoroso, ma d? un senso di maggiore aggressivit?. Spingono bene entrambi, sono due signor motori. Solo che sulla 147 ti senti tirare, sulla bmw ti senti spingere. Sicuramente il motore alfa ? pi? affidabile, e tra i due preferisco quello italiano.
Cmq il cambio bmw ? troppo duro e grezzo negli innesti, anche molto impreciso, si rischia di mettere la seconda durante la scalata in quarta....
Quanto alle rifiniture ? vero, ? molto grezza come auto, rifinita male ma molto curata negli assemblaggi. Risulta molto spartano il cruscotto e il tunnel tra i sedili ? di materiale molto scadente, nulla a che vedere con il nostro.
Manca la bocchetta dell'aria dietro, manca il tasto mono del clima automatico e cosa pi? importante manca la temperatura dell'acqua.
La BMW ? bella da guidare, molto divertente, ma finito quello ti stanca...al secondo giorno gi? volevo riconsegnarla perch? mi ero stufato....
Simpatiche le leve della freccia e dei tergi.... e molto utile l'idrive

alessandro77bo

premetto che non ho provato nessuna delle due, e vi dir? pure che in vita mia avr? provato massimo due o tre cagafumo (per caso golf e audi a3)...
Per? basta guardare la 47 e la serie1 perch? gi? ad occhio ci si rende conto della diversit? di messa su strada..
La 147 sembra fatta per mangiarla al strada..la serie1 onestamente ? un mezzo cassone dalla linea sgraziata e dalla aerodinamica altrettanto sgraziata..

ispanico156 · Messaggio da **ispanico156** » mar feb 20, 2007 12:11:06

ma sicuramente la linea f? cagare, su questo non ci piove....
Per? quello che dico sempre ?: provatele le auto prima di giudicarle....non parlate solo per sentito dire.
Ale naturalmente non mi sto riferendo a te, hai dato un giudizio su una impressione di primo impatto, quindi estetica e non dinamica.
Ma c'? chi parla a sproposito.....

Io non giudicher? mai una 166 o una 155 o alfa GT perch? nn le ho MAI guidate...

alessandro77bo

ben detto Ispa, ? corretto non giudicare senza aver provato...
Quanto a bmw posso dire di aver convissuto e guidato tanto tempo un 320 E21 di mio mio padre....e successivamente ho provato E30 e E36 e francamente ho le idee molto chiare al riguardo..

Alfa nel cuore

allora domandone da 1 milione di EURO...secondo voi ki girer? pi? veloce in pista tra 147 Q2 e 120d???in tutte le piste possibili..magione,misano,monza,balocco,ecc

ispanico156 · Messaggio da **ispanico156** » mar feb 20, 2007 13:06:32

gira pi? veloce il pilota pi? bravo!!!

alessandro77bo

bella domanda....a parit? di bravura secondo me la 147 sta davanti..
mi fido troppo delle sospensioni che abbiamo noi e non ne faccio una questione di motore e di cavalli..

Alfa nel cuore

vorrei proprio vedere sui cordoli ki la spunta

Daniele147 · Messaggio da **Daniele147** » mar feb 20, 2007 14:36:07

Alfa nel cuore ha scritto:allora domandone da 1 milione di EURO...secondo voi ki girer? pi? veloce in pista tra 147 Q2 e 120d???in tutte le piste possibili..magione,misano,monza,balocco,ecc

Era proprio per rispondere a questa domanda che quasi tutti noi avremmo preferito questa sfida anziche 147Q2/118d!!!

Ovviamente il pilota pu? anche essere lo stesso (per eliminare questa variabile) ma non si pu? dare un risultato cosi, a sensazione, ci vorrebbe una prova vera. Sperando che la spunti la nostra 147 Q2, per dimostrare che anche con meno potenza, senza TP (considerata pi? sportiva e adatta in pista di una TA), la validit? tecnica della 147 sia superiore a quella della BMW, oltretutto pi? brutta e costosa (SENZA VALUTARE PERO' SOLO QUESTO ASPETTO), e che quindi la migliore TA possa tranquillamente superare una TP (anche se magari non tutte)

Goldrake65 · Messaggio da **Goldrake65** » gio feb 22, 2007 22:27:00

Alfa nel cuore ha scritto:allora domandone da 1 milione di EURO...secondo voi ki girer? pi? veloce in pista tra 147 Q2 e 120d???in tutte le piste possibili..magione,misano,monza,balocco,ecc

Tranne FORSE a Monza MA FORSE , dove conta solo la potenza, vincer? sempre la 147.

Il problema non sta comunque in chi vince, ma a che prezzo

inteso sia in soldi,
ma anche in termini di minore stabilit?, minor confort ........................