Mito Alfa Romeo - Forum

ALFONE ha scritto:...Ben venga la collaborazione con Mercedes-Benz per quanto riguarda le scocche soprattutto per tornare alla tanto amata e sognata trazione posteriore ma per quanto riguarda le motorizzazioni evitiamo i tedeschi,un'Alfa con motore tedesco significa la morte della nostra tradizione del nostro glorioso passato.

Si alla scocca krucca,no ai motori!

Concordo in pieno perch? anche se la Mercedes a me fa schifo bisogna pur ammettere che comunque ? un grande marchio e una grande azienda e se loro che sono cosi "grandi" richiedono aiuto a noi (come si legge nel mio post) non vedo perch? non chiedere noi aiuto a loro! Certo mi farebbe piacere che il telaio sia nostro perch? poi se va bene dicono che il merito ? loro tralasciando poi magari il grande lavoro fatto dall'alfa magari nell'adattarlo, nelle sospensioni ecc ecc, ma l'importante ? che i motori siano Alfa Romeo! No ai motori tedeschi! Comunque meglio se prendono il telaio della quattroporte........? sempre meglio l'Italia no?? !!

b? dipende anche da quanto costa una 169 con pianale quattroporte. se ? troppo costoso col cavolo che la fanno. e piuttosto che niente meglio cosi

ciao a tutti!!!ma ho capito bene????un'alfa fatta con mercedes?????ma scherziamo????se succede speriamo che il motore sia alfa!!!!e poi ,con tutti ma non con i tedeschi!!!abbiamo insegnato loro a costruire le macchine,e ora abbiamo "bisogno di loro??"io non credo!!!se solo ricordiamo la lezione che ha dato loro un certo TAZIO NUVOLARI....

purtroppo la 159 monta gi? un motore opel, tedesco.

lo so,e si sente gia la mancanza dei vecchi twin spark e del mitico v6,ma spero che prima o poi faremo un motore tutto nostro!!!anche se ci vogliono un po' di soldini......

Lasciamo stare il nazionalismo....di cui io sono il portabandiera!

Dopo i discorsi su Mercedes adesso ? venuta fuori la notizia di un possibile pianale Jaguar ottenibile dal pacchetto Jaguar-Land Rover che ha la Tata.
http://www.autoblog.it/post/11727/alfa- ... zie-a-tata

L ho letta...cavolo sti pianali arrivano quasi come oggetti di contrabbando attraverso alleati e spie..........sembra un gioco di strategia..
Comuqnue pianale Jaguar non male... e Land per la Kamal...ma.....tra il dire e il pianale c'? di mezzo.........la Tata e tante altre cose..

155 DTM ha scritto:L ho letta...cavolo sti pianali arrivano quasi come oggetti di contrabbando attraverso alleati e spie..........sembra un gioco di strategia..
Comuqnue pianale Jaguar non male... e Land per la Kamal...ma.....tra il dire e il pianale c'? di mezzo.........la Tata e tante altre cose..

a me sta storia ha un po stufato ... mi vogliono far credere che ancora devono cominciare a progettare la 169 doveva essere pronta anni fa, hanno tolto dopo anni di onorato servizio la 166... a maggior ragione dovrebbe gi? essere pronta sta 169 ed invece... mah... sapete che vi dico: sticavoli! peggio per loro! ciao!

Quotone... ma... cosa c entro io Dani??

155 DTM ha scritto:Quotone... ma... cosa c entro io Dani??

Tu non c'entri niente, riportavo solo la tua sintesi dei casini che fa l'ALFA/Fiat

2010??? ma la 169 non doveva essere presentata nel 2008? nel 2010 non doveva uscira il suv Kamal, o come si chiamer?? non ci sto capendo un gran che in questa gestione fiat. praticamente restiamo senza ammiraglia fino al 2010? parlando di alfa. e parlando di gruppo fiat? a parte la thesis, che non ? che si veda tantissimo in giro? lasciamo in segmento E vuoto? ma questi vogliono fare soldi o rimetterceli? vabb? che noi alfisti abbiamo delle esigenze particolari, ma qui ne va della sopravvivenza.

In effetti in sta storia c'? qualcosa che non va. La 166 ? uscita di listino adesso quindi non ? possibile aspettare 3 anni per vedere la 169.

Io ho paura che non riescano ad uscirne fuori coi costi basandola sul pianale quattroporte , altrimenti sarebbe gi? pronta....
Per questo si sente tutta la manfrina del pianale 169 in giro
(cmq mossa astuta far comprare jaguar e land rover a tata per poi sfruttarne i vantaggi , bravo Marchionne ancora una volta...)

Paolone Brera ha scritto:In effetti in sta storia c'? qualcosa che non va. La 166 ? uscita di listino adesso quindi non ? possibile aspettare 3 anni per vedere la 169.

Questa effettivamente ? una manovra sbagliatissima da parte dell'Alfa Romeo. Togliere una vettura senza reintegrarlacon un nuovo modello ? da schizzofrenici!!