Mito Alfa Romeo - Forum

Speriamo bene fino alla presentazione fine 2009 che mantengano questa soluzione perch? ? quella migliore.
Biscione-Tridente semplicemente fantastico.

ah beh se lo scrive infomotori

Cmq lo ripeto: la piattaforma non ? ancora decisa, e la vettura uscir?, se v? bene, a fine 2010

Se mantengono la promessa biscione-tridente vale la pena aspettare anche a fine 2010, altrimenti credo che sar? stata una inutile attesa almeno per il popolo alfista.

http://www.autoblog.it/post/13490/alfa- ... posteriore

Meglio Autoblog di infociambrani che ha riportato le parole di una fonte inequivocabile.

Mah....a parte la stanfilata su Maserati che dei pianali Jaguar se ne sbatte...beh? per noi Jaguar non sarebbe poi cos? male..meglio di imparentarsi con i crucchi e comunque di un buon livello anche se non se la passan bene...

Visto che abbiamo Q2 e Q4 per il basso e medio(TI\TA in basso ricordo che ? una buona soluzione per minimizzare i costi e perch? la Tp ad esempio sulla Mi.To che lotter? con Mini sarebbe inutile meglio un Q2 o al massimo Q4 come su 149 per potenze importanti) spero che la 169 diventi TP magari Q4 per chi sta in montagna vedi 5er....e un bel Gt Tp.....

A sto punto la 159 la digerisco anche cos? ma spero che nella prossima evoluzione si passi al Tp\Q4(come molte fonti dicono)....

Se la Mi.To diventa gioiellino di tecnica e moda....saremmo a cavallo senza chiamare in causa la Kamal(se poi il mercato la chiama fatela )...la gamma sarebbe completa...

Per? quanto ne passa dal primo rigo di questo post all ultimo.
Spero solo che se fanno\fanno bene il tutto perche cn una 169 con le paXXe e un Gt o sportiva Tp con motori veri avremmo una gamma COMPLETA E USCIREMMO DA QUESTO PERIODO A TESTA ALTA.
Ema

155 DTM ha scritto:...
Mah....a parte la stanfilata su Maserati che dei pianali Jaguar se ne sbatte...beh? per noi Jaguar non sarebbe poi cos? male..meglio di imparentarsi con i crucchi e comunque di un buon livello anche se non se la passan bene...

sei sicuro??? che siano crucchi??

La jaguar non ? poi un marchio tanto da buttare almeno fino a quando non l'ha rilevata Tata e bisogna vedere adesso gli sviluppi futuri.

mah, se la tata se l'? accaparrata vuol dire che deve avere buone idee, senn? continuava a fare pick-up

146rossoalfa ha scritto:La jaguar non ? poi un marchio tanto da buttare almeno fino a quando non l'ha rilevata Tata e bisogna vedere adesso gli sviluppi futuri.

il fatto ? che se c'? la possibilit? di un accordo ? proprio perch? la prende la TATA

PS comunque io sono contrario, il pianale della Quattroporte mi andava benissimo!

A chi lo dici anche a me andava benissimo

Sportwagon ho scritto che preferisco questo all imparentamento coi crucchi non che lo siano Jaguar e compagnia.

155 DTM ha scritto:Sportwagon ho scritto che preferisco questo all imparentamento coi crucchi non che lo siano Jaguar e compagnia.

sorry avevo letto male...
e comunque concordo con Daniele!

ma di questo progetto si sa pi? nulla?

http://images.google.it/imgres?imgurl=h ... l%26sa%3DG

cavolo guardate che parafanghi anteriore che ha

Io ormai sono arcisicuro che la 159 sar? la tanto agoniata TRAZIONE POSTERIORE.
Scusate se ho scritto in maiuscolo ma mi viene la pelle d'oca solo a pensare a queste 2 parole...figuriamoci a scriverle!

Sapete dopo che da bambino avevo 2 cugini che come prima auto hanno acquistato una Giulia Super 1600...poi una Giulietta 2.0...e per finire una 75 Twin Spark 2.0...azz che divertimento!
Capisco tutti voi per la nostalgia...ma credetemi anche oggi le Alfa ha qualcosa in pi? della concorrenza!


P.S.Ora per ovvi motivi mio cugino guida una 166 3.0 V6...ha famiglia!