ALFA 159 - DISCUSSIONE UFFICIALE
Moderatori: Gugo, ispanico156, mc@sandrone, FICHI, webmaster
-
- Alfista Attivo
- Messaggi: 382
- meble kuchenne wrocław
- Iscritto il: gio apr 20, 2006 11:24:55
- Località: Varese
-
- Alfista Attivo
- Messaggi: 382
- Iscritto il: gio apr 20, 2006 11:24:55
- Località: Varese
It's a good question !sakiss ha scritto:Why are they holding such an important engine?Albe156jtd ha scritto:Sorry Sakis, but your info are wrong
Unfortunately the 3.0 mjet is hold on for the moment.
My personal opinion is that the actual management is not so interested to improve news on Alfa Romeo brand, and this is very sadly

-
- Alfista Master
- Messaggi: 4370
- Iscritto il: ven ott 28, 2005 20:56:26
ma ci sara` o no questo 3.0? chi dice di si, chi dice di no....bo?
cmq...oggi ho fatto una prova in una strada chiusa da 30 a circa 130km/h tra GTV 2.0 T.s. e 159 1.9 JTDm 150cv.....ci credete che mi sta quasi dietro? alla faccia di chi dice che non cammina, dentro non sembra, anche a me da dentro sembrava lenta, sopratutto abituato alla spinta che ti spacca la schiena del 2.4, pero` cammina ed anche tanto sopratutto tenendo conto che il GTV e` una macchina da 8s scarsi sullo 0-100 e da 29s netti sul km da fermo....non oso immaginare il 2.4.
Ho provato anche la 120d.....piu` o meno va come la 159 1.9, quindi non riesco a capire come "quattroruote" possa dire che va come la 159 2.4.....ma perpiacere!
Raga`, non me lo credevo, ma sta 159 e` na bomba, il peso lo puo` sentire fino a 20km/h, dopodiche`, vinta l`inerzia iniziale e` una prestantissima macchina (andra` come il 320d che provato anche lui, va un po meno della mia).
sono contentissimo, l`unico vero difetto che secondo me aveva la 159 erano le prestazioni, ma sono contento di essere stato smentito dalla 159 di un mio caro amico.
Adesso, o 2.4 o 3.0 per me non fa piu` differenza, so gia` che camminera` di brutto
cmq...oggi ho fatto una prova in una strada chiusa da 30 a circa 130km/h tra GTV 2.0 T.s. e 159 1.9 JTDm 150cv.....ci credete che mi sta quasi dietro? alla faccia di chi dice che non cammina, dentro non sembra, anche a me da dentro sembrava lenta, sopratutto abituato alla spinta che ti spacca la schiena del 2.4, pero` cammina ed anche tanto sopratutto tenendo conto che il GTV e` una macchina da 8s scarsi sullo 0-100 e da 29s netti sul km da fermo....non oso immaginare il 2.4.
Ho provato anche la 120d.....piu` o meno va come la 159 1.9, quindi non riesco a capire come "quattroruote" possa dire che va come la 159 2.4.....ma perpiacere!
Raga`, non me lo credevo, ma sta 159 e` na bomba, il peso lo puo` sentire fino a 20km/h, dopodiche`, vinta l`inerzia iniziale e` una prestantissima macchina (andra` come il 320d che provato anche lui, va un po meno della mia).
sono contentissimo, l`unico vero difetto che secondo me aveva la 159 erano le prestazioni, ma sono contento di essere stato smentito dalla 159 di un mio caro amico.
Adesso, o 2.4 o 3.0 per me non fa piu` differenza, so gia` che camminera` di brutto
The old 2.0 16v engine is much faster as fitted in Gtv.220 km/h is easily reached with this engine.I was dissapointed with the top end performance of the 1.9 JTDM,only 200km/h.The 2.0 TS 16V is much, much faster.The 159 1.9 JTDM is probably much faster than you realise.I heard from my friends that they had difficult keeping up with me...they were driving Gt 1.9JTDm 150hp/Gtv Spider 2.0TS but it has also to do with the cars setup...159 offers a gorgeous handling....but if you will choose the 2.4JTDm....i would say that the nose is heavy,the torque is enormous and some times oversteers but it is an excellent engine...lot faster than Gtv 2.0TS.Gta v6 24v ha scritto: cmq...oggi ho fatto una prova in una strada chiusa da 30 a circa 130km/h tra GTV 2.0 T.s. e 159 1.9 JTDm 150cv.....

DJTaurus aka sakiss
Quindi finalmente mi dai ragione ????Gta v6 24v ha scritto:ma ci sara` o no questo 3.0? chi dice di si, chi dice di no....bo?
cmq...oggi ho fatto una prova in una strada chiusa da 30 a circa 130km/h tra GTV 2.0 T.s. e 159 1.9 JTDm 150cv.....ci credete che mi sta quasi dietro? alla faccia di chi dice che non cammina, dentro non sembra, anche a me da dentro sembrava lenta, sopratutto abituato alla spinta che ti spacca la schiena del 2.4, pero` cammina ed anche tanto sopratutto tenendo conto che il GTV e` una macchina da 8s scarsi sullo 0-100 e da 29s netti sul km da fermo....non oso immaginare il 2.4.
Ho provato anche la 120d.....piu` o meno va come la 159 1.9, quindi non riesco a capire come "quattroruote" possa dire che va come la 159 2.4.....ma perpiacere!
Raga`, non me lo credevo, ma sta 159 e` na bomba, il peso lo puo` sentire fino a 20km/h, dopodiche`, vinta l`inerzia iniziale e` una prestantissima macchina (andra` come il 320d che provato anche lui, va un po meno della mia).
sono contentissimo, l`unico vero difetto che secondo me aveva la 159 erano le prestazioni, ma sono contento di essere stato smentito dalla 159 di un mio caro amico.
Adesso, o 2.4 o 3.0 per me non fa piu` differenza, so gia` che camminera` di brutto





IO te lo dicevo ragazzo !!!!
Tutto quello che io ti dicevo tempo fa , ora stai riconfermando ora
-
- Alfista Master
- Messaggi: 4370
- Iscritto il: ven ott 28, 2005 20:56:26
Beh,cmq non ho detto che la 159 va come il GTV, ho detto che va quasi come il GTV (fin quando la strada e` dritta pero`, perche` poi non ce n`e` per nessuno, nemmeno per la 159
). Per andare come il GTV, perlomeno partendo da fermi ci vuole il 2.4 e non e` detto che ce la fa a starmi dietro (partendo da fermo, poi mi se ne va)
in ogni caso bella macchinetta, non mi aspettavo camminasse cosi`, credevo che me ne riuscivo ad andare ed invece.....va molto di piu` ad es. di un`Audi A3 2.0 TDI 140cv (quella la stacco molto piu` agevolmente)

in ogni caso bella macchinetta, non mi aspettavo camminasse cosi`, credevo che me ne riuscivo ad andare ed invece.....va molto di piu` ad es. di un`Audi A3 2.0 TDI 140cv (quella la stacco molto piu` agevolmente)
-
- Alfista Master
- Messaggi: 2834
- Iscritto il: gio set 14, 2006 09:22:54
- Località: Napoli
- Contatta:
Io non ho mai avuto dubbi nei confronti della 159.Certo la 159 non fa parte della categoria pesi piuma,ma e' un auto affidabile e con buone prestazioni.Cmq aspetto di vedere la 159 gta e credo che con la tenuta di strada della 159 e un motore ultra potente diventera' una bomba e a quel punto le tedesche non potranno neanche chiedere di confrotarsi con la 159
P.S.Smettetela di leggere quattroruote dice solo cavolate






P.S.Smettetela di leggere quattroruote dice solo cavolate



Dove finiscono i rettilinei, inizia la leggenda dell?Alfa Romeo

Padroni Della Pista, Pirati Della Strada
http://sportracingandfun.forumcommunity.net/

Padroni Della Pista, Pirati Della Strada
http://sportracingandfun.forumcommunity.net/
beh dai il 120d nn va cos? piano...poi ke la 159 sia prestante in curva...ma il 120d,quando feci un giro dal conce bmw, mi ricordo che spingeva di brutto...poi lasciam perdere l'assetto che nemmeno sulla 3.0 ? decente

166,GT 3.2 v6 (e ex 147GTA e Brera)
BMW M3 e92
Ypsilon 1.4 16v
500 abarth SS
PS:odio i MDF di bmwpassion

-
- Alfista Master
- Messaggi: 4370
- Iscritto il: ven ott 28, 2005 20:56:26
lascia perdere le sensazioni....io il 120d con il GTV non me lo calcolo (ossia, lo stacco come la 159).alfagt32 ha scritto:beh dai il 120d nn va cos? piano...poi ke la 159 sia prestante in curva...ma il 120d,quando feci un giro dal conce bmw, mi ricordo che spingeva di brutto...poi lasciam perdere l'assetto che nemmeno sulla 3.0 ? decente
La 159 da dentro l`abitacolo sembrava quasi ferma.
Io penso che il 320d e la 159 1.9 piu` o meno si equivalgono e dalle prove che mi ha postato Scighera tratte da una rivista Serba (quindi sicuro piu` imparziale di quelle europee) ne ho avuto la conferma.
il 2.4 e` una spanna sopra, basta vedere il tempo sul km da fermo del 2.4 (28,7s) e quello di 159 1.9 e 320d (rispettivamente 30,6s e 30,3s.....quindi stanno li)
-
- Alfista Master
- Messaggi: 2834
- Iscritto il: lun ott 24, 2005 14:52:41
- Località: Civitanova Marche
gta tu dovresti far rullare il gtv...x me hai 180cv o gi? di l? senn? nn si spiega...Gta v6 24v ha scritto:lascia perdere le sensazioni....io il 120d con il GTV non me lo calcolo (ossia, lo stacco come la 159).alfagt32 ha scritto:beh dai il 120d nn va cos? piano...poi ke la 159 sia prestante in curva...ma il 120d,quando feci un giro dal conce bmw, mi ricordo che spingeva di brutto...poi lasciam perdere l'assetto che nemmeno sulla 3.0 ? decente
La 159 da dentro l`abitacolo sembrava quasi ferma.
Io penso che il 320d e la 159 1.9 piu` o meno si equivalgono e dalle prove che mi ha postato Scighera tratte da una rivista Serba (quindi sicuro piu` imparziale di quelle europee) ne ho avuto la conferma.
il 2.4 e` una spanna sopra, basta vedere il tempo sul km da fermo del 2.4 (28,7s) e quello di 159 1.9 e 320d (rispettivamente 30,6s e 30,3s.....quindi stanno li)


cmq sul km la 320d sta sui 29.5 non 30.3 e almeno di motore la 159 va un p? meno...visto anke il maggior peso....
cmq considera anke ke le ultime 59 jtdm hanno 160cv e nn 150 come dikiarato...quindi ? normale ke proprio ferma nn sia...

-
- Alfista Master
- Messaggi: 4370
- Iscritto il: ven ott 28, 2005 20:56:26
Twin, se devo dirti la verita`, su Automobilismo, il GTV 2.0 T.s. prima serie ha prestazioni migliori dell`Audi TT 1.8 Turbo 180cv
.
riguardo le prestazioni, riporto i dati che ha preso Scighera da una rivista Serba (quindi imparziale rispetto alle nostre dove chi paga ha le migliori prestazioni)
159 2.4 JTDm
0-100 8,2s
0-1000m 28,7s
v.max 229,qualcosa km/h
100-0 36,qualcosa metri
159 1.9 JTDm
0-100 9,3s
0-1000m 30,6s
v.max 213,qualcosa km/h
100-0 36,qualcosa metri
320d
0-100 8,8s
0-1000m 30,3s
v.max 223,qualcosa km/h
100-0 39,qualcosa metri
Ora, nonostante la 159 1.9 pesi di piu` della 320d, si evince che apparte i primi 20km/h dove deve smuovere la massa iniziale e quindi perde quel mezzo secondo sullo 0-100, poi la progressione c`e`, tant`e` che sul km da fermo fa praticamente lo stesso tempo recuperando 3 decimi sul 320d.
Ora non capisco, come si faccia a dire che il 2.4 abbia le prestazioni del 320d visto che da questi dati si evince come sia nettamente superiore.
Non so se l`avete capito, ma o prendete il 330d oppure la serie 3 sta dietro.



riguardo le prestazioni, riporto i dati che ha preso Scighera da una rivista Serba (quindi imparziale rispetto alle nostre dove chi paga ha le migliori prestazioni)
159 2.4 JTDm
0-100 8,2s
0-1000m 28,7s
v.max 229,qualcosa km/h
100-0 36,qualcosa metri
159 1.9 JTDm
0-100 9,3s
0-1000m 30,6s
v.max 213,qualcosa km/h
100-0 36,qualcosa metri
320d
0-100 8,8s
0-1000m 30,3s
v.max 223,qualcosa km/h
100-0 39,qualcosa metri
Ora, nonostante la 159 1.9 pesi di piu` della 320d, si evince che apparte i primi 20km/h dove deve smuovere la massa iniziale e quindi perde quel mezzo secondo sullo 0-100, poi la progressione c`e`, tant`e` che sul km da fermo fa praticamente lo stesso tempo recuperando 3 decimi sul 320d.
Ora non capisco, come si faccia a dire che il 2.4 abbia le prestazioni del 320d visto che da questi dati si evince come sia nettamente superiore.
Non so se l`avete capito, ma o prendete il 330d oppure la serie 3 sta dietro.
-
- Alfista Master
- Messaggi: 2834
- Iscritto il: gio set 14, 2006 09:22:54
- Località: Napoli
- Contatta:
Queste prove vengono affrontate su lunghi rettilinei e questo premia la serie 3,ma appena si dovesse fare un test su un circuito ricco di curve la serie 3 arriverebbe con un paio di giri di ritardo.Questo perche' la 159 ha l' assetto migliore,una tenuta di strada migliore e una stabilita' eccellente.Correggetemi se ho detto qualcosa di falso.




Dove finiscono i rettilinei, inizia la leggenda dell?Alfa Romeo

Padroni Della Pista, Pirati Della Strada
http://sportracingandfun.forumcommunity.net/

Padroni Della Pista, Pirati Della Strada
http://sportracingandfun.forumcommunity.net/
-
- Alfista Master
- Messaggi: 4370
- Iscritto il: ven ott 28, 2005 20:56:26
non e` una persona che rende imparziale un Paese intero.Teo121121 ha scritto:la vicenda di Savicevic ha confermato tutto il contrario...una rivista Serba (quindi imparziale rispetto alle nostre dove chi paga ha le migliori prestazioni)
non fare di tutta l`erba un fascio.
eppoi, io le ho provate personalmente e quindi c`e` pure la mia parola