Mito Alfa Romeo - Forum

Goldrake comincio seriamente a pensare che tu sia un venditore di qualche concessionario....altrimenti non spiego certe cose...

http://www.ukintpress.com/engineoftheye ... ies04.html

il gruppo fiat ? arrivato 2' nelle categorie 'best performance engine' e 'above 4litre' con il V8 F430 dietro al V10 BMW, 3' con GM con il 1.3mj nelle categorie 'best fuel economy' e '1litre to 1.4litre', 6' con il 2.4jtdm dietro al 2.5 bmw (2') nella categoria '2.0litre to 2.5litre', 6' nella categoria 'above 4litre' con il V12 5.7...

Mamma mia, di mercedes c'? solo una piccolissima ombra...
x il resto i bmw sono i migliori...
quanto a noi, con i nuovi mjt ci siamo difesi.
vediamo un p? l'anno prossimo con i 1.4 e 1.8 a benzina!

Goldrake65 ha scritto:Le prime Ferrari erano delle Alfa Romeo prestate ad Enzo Ferrari.

Ormai lo sanno anche io sassi che la Ferrari ? nata da .............. una costola dell'Alfa Romeo.

E se un domani la 169 potr? sfruttare queste p? p? di sinergie al mondo non ci sar? berlina che potr? reggere il confronto con l'Alfa.

lo spero anch'io che la prossima 169 derivi dalla Maserati perch? una 159 allungata non la potrei mai sopportare

sarebbe una presa x il c**o...anche perch? allora il polo maserati-alfa sarebbe solo x l'8C.Non credo possa essere cos?..x me sfrutteranno la 4porte come base e meccanica

ma sai di prese per i fondelli ne hanno fatte molte grazie amamma Fiat
per? con questa nuova dirigenza si dovrebbe essere un p? pi? tranquilli

lo credo anch'io ma non voglio illludermi ancora...anche se sono fiducioso

Ormai la decisione di fare la 169 con TP ? stata presa.

Io penso che adotter? il transaxel derivandolo dalla Maserati Quattroporte da cui deriveranno anche il telaio e quant'altro in quanto avendolo gia sviluppato ? la soluzione pi? rapida e meno costosa che rimettersi a fare tutto d'accapo adottando poi lo schem,a convenzionale che su una TP da dei risultati in termini di dinamica e di qualit? styradali abbastanza scadenti.

Logico, verdere per credere, ma a questo punto la strada della TP con schema transaxel ? diventata obbligata.
E questo ? un vantaggio enorme per la futura 169.

Goldrake65 ha scritto:Ormai la decisione di fare la 169 con TP ? stata presa.

Io penso che adotter? il transaxel derivandolo dalla Maserati Quattroporte da cui deriveranno anche il telaio e quant'altro in quanto avendolo gia sviluppato ? la soluzione pi? rapida e meno costosa che rimettersi a fare tutto d'accapo adottando poi lo schem,a convenzionale che su una TP da dei risultati in termini di dinamica e di qualit? styradali abbastanza scadenti.

Logico, verdere per credere, ma a questo punto la strada della TP con schema transaxel ? diventata obbligata.
E questo ? un vantaggio enorme per la futura 169.

Mah, io aspetto ancora una fonte "ufficiale" che stanno modificando(presumo sia cosi) il pianale maserati A trazione posteriore con cambio in blocco.
Il V10 BMW rispetto a quello ferrari chissa quanto dura di piu. ?

Albe156jtd ha scritto:Goldrake comincio seriamente a pensare che tu sia un venditore di qualche concessionario....altrimenti non spiego certe cose...

Albejtd, perche non ci parli un po degli impianti di assemblaggio alfa ,son curioso .....sono molto retrogradi rispetto ad uno tedesco ?

Lord_SNK ha scritto:

Albejtd, perche non ci parli un po degli impianti di assemblaggio alfa ,son curioso .....sono molto retrogradi rispetto ad uno tedesco ?

iIL MESSAGGIO ? STATO CENSURATO !!!!

Scighera

Lord_SNK ha scritto:

Albejtd, perche non ci parli un po degli impianti di assemblaggio alfa ,son curioso .....sono molto retrogradi rispetto ad uno tedesco ?

Intando caro Lord, devi spiegarmi come mai se gli impianti dell'Alfa Romeo sono retrogradi la 159 ottiene i seguenti risultati nei test reali svolti su pista:

Slalom 18m min. carico

1) Alfa Romeo 159 61.8 km/h
2) Bmw serie 3 61.1 km/h
3) VW Passat 61.1 km/h
4) Ford Mondeo 60.1 km/h
5) Opel Vectra 59.7 km/h
6) Mercedes C 59.6 km/h
7) Toyota Avensis 59.3 km/h
8( Saab 9.3 59.2 km/h
9) Peugeot 407 58.7 km/h
10)Audi A4 58.1 km/h
11)Honda Accord 55.9 km/h
Nonostante il peso ? la pi? agile.


Slalom 18m max. carico

1) Alfa Romeo 159 61.4 km/h
2) VW Passat 60.0 km/h
3) Bmw serie 3 59.6 km/h
4) Toyota Avensis 59.0 km/h
5) Opel Vectra 58.4 km/h
6) Mercedes C 58.4 km/h
7) Ford Mondeo 58.3 km/h
8( Audi A4 58.0 km/h
9) Saab 9.3 57.4 km/h
10) Peugeot 407 57.0 km/h
11) Honda Accord 55.5 km/h
Conferma la prima posizione anche a pineo carico, a dimostrazione delle ottime qualit? del progetto



Test sorpasso min. carico

1) Mercedes C 126.9 km/h
2) Alfa Romeo 159 126.1 km/h
3) Bmw serie 3 123.8 km/h
4) VW Passat 121.8 km/h
5) Saab 9.3 121.8 km/h
6) Opel Vectra 121.5 km/h
7) Ford Mondeo 120.7 km/h
8( Toyota Avensis 120.4 km/h
9) Audi A4 118.6 km/h
10) Honda Accord 116.1 km/h
11) Peugeot 407 113.5 km/h
Ottima seconda ad un soffio dalla Mercedes C. Le altre sono molto distaccate.


Test sorpasso max. carico

1) Alfa Romeo 159 125.3 km/h
2) Mercedes C 123.4 km/h
3) Bmw serie 3 121.8 km/h
4) Opel Vectra 118.9 km/h
5) VW Passat 118.2 km/h
6) Saab 9.3 118.2 km/h
7) Audi A4 118.2 km/h
8( Ford Mondeo 117.5 km/h
9) Toyota Avensis 116.5 km/h
10)Peugeot 407 110.6 km/h
11) Honda Accord 109.1 km/h
A max carico riconquista la prima posizione ai danni della Mercedes C a conferma che a pieno carico offre la massima sicurezza attiva.


Test alce Vi min. carico

1) Alfa Romeo 159 76 km/h
2) Toyota Avensis 75 km/h
3) Bmw serie 3 74 km/h
4) Opel Vectra 74 km/h
5) Ford Mondeo 74 km/h
6) Mercedes C 73 km/h
7) Audi A4 73 km/h
8( Peugeot 407 73 km/h
9) Saab 9.3 72 km/h
10) VW Passat 70 km/h
11) Honda Accord 68 km/h
Ancora prima, e questa ? la conferma della grande stabilit? della macchina.


Test alce Vi max. carico

1) Ford Mondeo 77 km/h
2) Alfa Romeo 159 74 km/h
3) Bmw serie 3 73 km/h
4) Opel Vectra 71 km/h
5) Audi A4 71 km/h
6) Saab 9.3 71 km/h
7) Toyota Avensis 70 km/h
8( Peugeot 407 70 km/h
9) Mercedes C 69 km/h
10) VW Passat 69 km/h
11) Honda Accord 65 km/h
A pieno carico ottima seconda dietro alla Mondeo.


Test alce Vu min. carico

1) Bmw serie 3 60 km/h
2) Mercedes C 57 km/h
3) Alfa Romeo 159 56 km/h
4) Ford Mondeo 55 km/h
5) Saab 9.3 51 km/h
6) Toyota Avensis 50 km/h
7) Opel Vectra 48 km/h
8( Peugeot 407 48 km/h
9) VW Passat 48 km/h
10) Honda Accord 48 km/h
11) Audi A4 39 km/h
Buon terzo posto alle spalle delle sole auto dotate di TP che riescono a scaricare a terra pi? potenza nonostante non abbiano le qualit? della 159.


Test alce Vu max. carico

1) Alfa Romeo 159 57 km/h
2) Bmw serie 3 55 km/h
3) Toyota Avensis 54 km/h
4) Mercedes C 53 km/h
5) Saab 9.3 53 km/h
6) Opel Vectra 53 km/h
7) VW Passat 52 km/h
8( Ford Mondeo 51 km/h
9) Honda Accord 48 km/h
10) Peugeot 407 47 km/h
11) Audi A4 38 km/h
Si riprende di forza il primo posto e conferma la sua superiorit?


Cambio corsia bagnato Vi

1) Alfa Romeo 159 97 km/h
2) Saab 9.3 96 km/h
3) Bmw serie 3 93 km/h
4) Honda Accord 91 km/h
5) Peugeot 407 90 km/h
6) Toyota Avensis 88 km/h
7) VW Passat 88 km/h
8( Ford Mondeo 88 km/h
9) Audi A4 88 km/h
10) Mercedes C 86 km/h
11) Opel Vectra 85 km/h
La 159 raggiunge nella prova con pista bagnata un valore eccezionale . Stacca di 1 solo km/h la 9.3 e di ben 4 km/h la serie 3.



Cambio corsia bagnato Vu

1) Saab 9.3 88 km/h
2) Alfa Romeo 159 87 km/h
3) Bmw serie 3 87 km/h
4) Peugeot 407 81 km/h
5) Ford Mondeo 78 km/h
6) Honda Accord 77 km/h
7) VW Passat 76 km/h
8( Toyota Avensis 74 km/h
9) Opel Vectra 74 km/h
10) Mercedes C 73 km/h
11) Audi A4 72 km/h
Ottima conferma delle suo doti con un secondo posto a apri merito con la serie 3.


S. pad bagnato D 50m

1) Alfa Romeo 159 50.5 km/h
2) VW Passat 50.2 km/h
3) Peugeot 407 49.7 km/h
4) Honda Accord 49.2 km/h
5) Ford Mondeo 48.8 km/h
6) Toyota Avensis 48.7 km/h
7) Opel Vectra 48.7 km/h
8( Mercedes C 48.7 km/h
9) Audi A4 48.7 km/h
10) Saab 9.3 48.5 km/h
11) Bmw serie 3 48.0 km/h
Ottima prima posizione nella tenuta di strada sul bagnato. Crolla all?ultimo posto la serie 3, a conferma che le bmw sul bagnato fanno ? ehmm, sono indietro.


S. pad asciutto D 154m

1) Alfa Romeo 159 107.4 km/h
2) Toyota Avensis 107.0 km/h
3) Honda Accord 105.8 km/h
4) Audi A4 105.8 km/h
5) Opel Vectra 105.6 km/h
6) Saab 9.3 105.4 km/h
7) Bmw serie 3 105.4 km/h
8( Mercedes C 105.2 km/h
9) Ford Mondeo 104.8 km/h
10) VW Passat 104.6 km/h
11) Peugeot 407 104.6 km/h
Anche sull?asciutto ? prima la 159, a conferma che asciutto o bagnato ? sempre lei la prima della classe.

Ricapitolando,
su 12 prove la 159 ? prima in ben 8 prove, seconda in 3 e terza in una sola prova.
Quello che impressiona ? la regolarit? e la frequenza con cui la 159 occupa la prima posizione in quasi tutti i test. Potremo dire che la sua superiorit? ? DEVASTANTE.
Altro dato interessantissimo ? il pessimo risultato della A4. Praticamente la peggiore insieme alla Accord.

E QUESTO ERCHE' SECONDO TE VIENE PRODOTTA IN UN IMPIANTO RETROGRADO,
E MENO MALE, GIA COSI' ROMPE IL C.LO A TUTTE LE ALTRE BERLINE

Caro mio Lord_SNK, ma la vuoi smettere con quella tua puzzetta sotto il naso, sai solo buttare discredito senza motivo .................................. non sapete pi? nemmeno dove arrampicarvi ............................

Ahia ahia qui chi si arrampica c'? eccome...

Teo121121 ha scritto:http://www.ukintpress.com/engineoftheye ... ies04.html

il gruppo fiat ? arrivato 2' nelle categorie 'best performance engine' e 'above 4litre' con il V8 F430 dietro al V10 BMW, 3' con GM con il 1.3mj nelle categorie 'best fuel economy' e '1litre to 1.4litre', 6' con il 2.4jtdm dietro al 2.5 bmw (2') nella categoria '2.0litre to 2.5litre', 6' nella categoria 'above 4litre' con il V12 5.7...

Premesso che il V10 BMW ? un ottimo motore, e penso che nessuno lo voglia mettere in dubbio. Quella che citi ? semplicemente una classifica che riporto

1. BMW 5-litre V10 (M5, M6) 310

2. Ferrari 4.3-litre V8 (F430) 159

3. Mercedes-AMG 6-litre bi-turbo (SL65, CL65, Maybach) 108

4. Volkswagen Diesel 5-litre V10 (Touareg, Phaeton) 91

5. Chevrolet 7-litre V8 (Corvette ZO6) 78

6. Ferrari 5.7-litre V12 (612, Superamerica) 75

in cui il 5.7 V12 della Ferrari si ? classificato dopo il motore della Corvette, capisco che i gusti personali in termini di guida siano soggettivi. E che possa piacere un motore con pi? coppia e poca indole sportiva. Ma il motore della Corvette ha ancora il comando delle valvole ad aste e bilancieri. A mio parere quindi ? una classifica abbastanza sballata.

Lord_SNK ha scritto: Il V10 BMW rispetto a quello ferrari chissa quanto dura di piu. ?

Questo forum sta diventando una fiera del luogo comune.