ALFA GIULIETTA 940 - DISCUSSIONE UFFICIALE

Spazio dedicato alle discussioni su tutte le auto dell'Alfa Romeo nate sotto la gestione Fiat ed infine FCA

Moderatori: Gugo, ispanico156, mc@sandrone, FICHI, webmaster

Rispondi
select
Alfista Medio
Alfista Medio
Messaggi: 148
meble kuchenne wrocław
Iscritto il: sab ott 29, 2005 19:33:01
Località: San Benedetto del Tronto (ap)
Contatta:

Messaggio da select »

piegailcapello ha scritto:
Lord_SNK ha scritto:Ma hai guardato i listini dei prezzi ?
:shock:
Una 166 da circa 180 cv :
2.4 JTD M-Jet Classic Diesel 4 2.387 175 129 222 39.701
Allestimento "base".

525d Eletta Diesel 4 2.497 177 130 230 42.300
I "3000?" in piu di differenza non mi sembrano una "rapina" considerando che il motore e' un 6 cilindri e monta la trazione posteriore.
Ognuno compra in base ai gusti pero il paragone si ha il dovere di farlo. :wink:

Mi sa che qu? non stai considerando i prezzi di vendita ma i listini! :wink:

gia...c'e una bella differenza tra prezzi di listino e prezzi applicati e anche di accessori

Lord_SNK
Alfista Senior
Alfista Senior
Messaggi: 641
Iscritto il: lun ott 31, 2005 00:04:04
Località: Venezia

Messaggio da Lord_SNK »

select ha scritto:
piegailcapello ha scritto:
Lord_SNK ha scritto:Ma hai guardato i listini dei prezzi ?
:shock:
Una 166 da circa 180 cv :
2.4 JTD M-Jet Classic Diesel 4 2.387 175 129 222 39.701
Allestimento "base".

525d Eletta Diesel 4 2.497 177 130 230 42.300
I "3000?" in piu di differenza non mi sembrano una "rapina" considerando che il motore e' un 6 cilindri e monta la trazione posteriore.
Ognuno compra in base ai gusti pero il paragone si ha il dovere di farlo. :wink:

Mi sa che qu? non stai considerando i prezzi di vendita ma i listini! :wink:

gia...c'e una bella differenza tra prezzi di listino e prezzi applicati e anche di accessori
Mettiamo che la 166 come ho gia visto la porti a casa con 30000 ?,
Pero i 12000 ? in piu sono :
Motore 6 cilindri
Avanzato computer di bordo
Trazione posteriore
Accelerazione/Prestazioni 0 100 166 8,9 sec 525d 8,1 sec
Pianale piu aggiornato.
Modello piu recente (2003)
Non mi sembra ci siano i presupposti per dire ,"e' una rapina" considerando quello che offrono le altre case....
Comunque le prestazioni del 2.4 mjted le ha anche la 520d berlina ,da 0 a 100 impiega 8,6 sec contro gli 8,9.
Costa 39.800 ?,pero e' un 4 cilindri.
Ultima modifica di Lord_SNK il lun ago 14, 2006 13:41:11, modificato 1 volta in totale.

Goldrake65
Alfista Master
Alfista Master
Messaggi: 1157
Iscritto il: lun apr 10, 2006 08:17:20
Località: Formia

Messaggio da Goldrake65 »

Preferisco la 166 per stabilit? e tenuta, e per un maggior equilibrio generale.

Il dato dei soli cavalli di potenza max e lo sparo 0-100 lo lascio ai bambini dell'asilo.
L'Alfa nel cuore

Lord_SNK
Alfista Senior
Alfista Senior
Messaggi: 641
Iscritto il: lun ott 31, 2005 00:04:04
Località: Venezia

Messaggio da Lord_SNK »

Goldrake65 ha scritto:Preferisco la 166 per stabilit? e tenuta, e per un maggior equilibrio generale.

Il dato dei soli cavalli di potenza max e lo sparo 0-100 lo lascio ai bambini dell'asilo.
Pero quando fa comodo a te sei il primo a citarli :lol: .

Goldrake65
Alfista Master
Alfista Master
Messaggi: 1157
Iscritto il: lun apr 10, 2006 08:17:20
Località: Formia

Messaggio da Goldrake65 »

Lord_SNK ha scritto:
Pero quando fa comodo a te sei il primo a citarli .
No caro mio Lord_SNK, io cito sempre i valori dei test di stabilit?, tenuta, confort delle sospensioni, frenata. A volte il dato della potenza, come per il V6 3.0 diesel, ma per fare dei confronti con le produzioni attuali.

Per me la 159 ? ottima come auto a prescindere se ? 1.9 con 120 cv o se 2.4 con 200. Certo che la vorrei col 3.0. Ma se non possibile prender? il 2.4. Non per questo la 159 mi diventa un auto scarsa.
E non per il fatto che la serie 3 ? scarsa mi diventa di colpo buona solo perch? monta un bel 3.0 diesel. Il motore ? ottimo, ? la macchina che non mi garba sotto moltissimi aspetti. Infatti, mai parlato male dei diesel bmw se ci fai caso, ma solo della macchine per i telai, le sospensioni e la scarsit? dello schema adottato.

In poche parole, se un auto come la serie 3 ? scarsa i problemi non li risolvi con i cavalli. Puoi solo prendere per i fondelli gli sprovveduti.

All'opposto, se hai un'auto valida come la 159 ? un delitto negargli la possibilit? di motorizzazioni pi? spinte sia diesel che benzina.

Poi molte case prendono dei motori grandi e potenti e li montano su delle macchinette che sarebbe da mandarli in galera.



Per?, sai, fa immagimne come hai ben detto.
L'Alfa nel cuore

Scighera
Alfista Master
Alfista Master
Messaggi: 1604
Iscritto il: lun ott 24, 2005 13:36:49

Messaggio da Scighera »

Allora caro Lord , mi sa che ti fidi troppo dei dati dichiarati dalle Case ............ soprattutto BMW ............. vediamo un po' le prestazioni rivelate nel test !!!

BMW 520d da zero a 100 accellera in 9.49 secondi , mentre la 166 2.4 , e con il cambio automatico accellera in 9 secondi tondi tondi ................ ;)

Avatar utente
Yashal
Alfista Master
Alfista Master
Messaggi: 1158
Iscritto il: mer ott 26, 2005 13:32:19
Località: Napoli Nord - Lancia ypsilon 1.3 mjet
Contatta:

Messaggio da Yashal »

Bravo scighy, mettiamo i puntini sulle iiiiii!!!! :wink:

Lord_SNK
Alfista Senior
Alfista Senior
Messaggi: 641
Iscritto il: lun ott 31, 2005 00:04:04
Località: Venezia

Messaggio da Lord_SNK »

Scighera ha scritto:Allora caro Lord , mi sa che ti fidi troppo dei dati dichiarati dalle Case ............ soprattutto BMW ............. vediamo un po' le prestazioni rivelate nel test !!!

BMW 520d da zero a 100 accellera in 9.49 secondi , mentre la 166 2.4 , e con il cambio automatico accellera in 9 secondi tondi tondi ................ ;)
Beh vorrei anche vedere , un 5 cilindri 2,4 litri con un 4 cilindri 2 litri perforza che gli da un secondo.
Il confronto equo sarebbe tra 525d e 2.4 mjet.
Cmq vorrei sapere le fonti di questi dati...

Avatar utente
webmaster
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 1643
Iscritto il: mar ott 11, 2005 10:29:11
Contatta:

Messaggio da webmaster »

da oggi ? on line una pagina dedicata interamente alla 149

http://www.mitoalfaromeo.com/html/alfa_149.asp

tutti gli aggiornamenti relativi a nuove informazioni saranno pubblicate a quel link.
Michele Antonucci
Founder di MitoAlfaRomeo.com e GuidoItaliano.it
Alfa Romeo GTV 916 2.0 TwinSpark 155CV 16V (1999) RIAR
Alfa Romeo 164 Super 2.0 Twin Spark 8V (1994) ASI
Alfa Romeo Giulietta 940 1.6 MultiJet 105cv (2014)

AMoN
Alfista Attivo
Alfista Attivo
Messaggi: 316
Iscritto il: dom ott 30, 2005 16:06:20
Località: Fi

Messaggio da AMoN »

Lord_SNK ha scritto:
Scighera ha scritto:Allora caro Lord , mi sa che ti fidi troppo dei dati dichiarati dalle Case ............ soprattutto BMW ............. vediamo un po' le prestazioni rivelate nel test !!!

BMW 520d da zero a 100 accellera in 9.49 secondi , mentre la 166 2.4 , e con il cambio automatico accellera in 9 secondi tondi tondi ................ ;)
Beh vorrei anche vedere , un 5 cilindri 2,4 litri con un 4 cilindri 2 litri perforza che gli da un secondo.
Il confronto equo sarebbe tra 525d e 2.4 mjet.
Cmq vorrei sapere le fonti di questi dati...
il confronto equo ? a parita di prezzo...
nuova ALFA 147 progression 1.9 JTD-M 150 cv
NERA interni beige


INVIA SMS GRATIS >>> http://www.viasms.biz/ref.php?name=AMoNgt

alfista75
Alfista Master
Alfista Master
Messaggi: 1157
Iscritto il: mer lug 26, 2006 09:48:40
Località: varese a sgasare su una 75

Messaggio da alfista75 »

AMoN ha scritto:
Lord_SNK ha scritto:
Scighera ha scritto:Allora caro Lord , mi sa che ti fidi troppo dei dati dichiarati dalle Case ............ soprattutto BMW ............. vediamo un po' le prestazioni rivelate nel test !!!

BMW 520d da zero a 100 accellera in 9.49 secondi , mentre la 166 2.4 , e con il cambio automatico accellera in 9 secondi tondi tondi ................ ;)
Beh vorrei anche vedere , un 5 cilindri 2,4 litri con un 4 cilindri 2 litri perforza che gli da un secondo.
Il confronto equo sarebbe tra 525d e 2.4 mjet.
Cmq vorrei sapere le fonti di questi dati...
il confronto equo ? a parita di prezzo...
giusto :smt023
dipende chi guida :D

Scighera
Alfista Master
Alfista Master
Messaggi: 1604
Iscritto il: lun ott 24, 2005 13:36:49

Messaggio da Scighera »

Lord_SNK ha scritto:
Scighera ha scritto:Allora caro Lord , mi sa che ti fidi troppo dei dati dichiarati dalle Case ............ soprattutto BMW ............. vediamo un po' le prestazioni rivelate nel test !!!

BMW 520d da zero a 100 accellera in 9.49 secondi , mentre la 166 2.4 , e con il cambio automatico accellera in 9 secondi tondi tondi ................ ;)
Beh vorrei anche vedere , un 5 cilindri 2,4 litri con un 4 cilindri 2 litri perforza che gli da un secondo.
Il confronto equo sarebbe tra 525d e 2.4 mjet.
Cmq vorrei sapere le fonti di questi dati...
Automobilismo ;)

Lord_SNK
Alfista Senior
Alfista Senior
Messaggi: 641
Iscritto il: lun ott 31, 2005 00:04:04
Località: Venezia

Messaggio da Lord_SNK »

Io di solito guardo i dati di "Auto" ,ritengo che sia la piu obbiettiva delle testate.
Il test della 166 2.4 jtdm Sportronic 175 cv mi da:

0 100 km/h 9"51' ,
0 1000 mt 30" 86'.
Consumo autostrada 11,970
urbano 8,69
La 520d eletta da 8"9' 0 100 secondo pero il listino ufficiale, per fare un paragone tra stesso segmento.

AMoN
Alfista Attivo
Alfista Attivo
Messaggi: 316
Iscritto il: dom ott 30, 2005 16:06:20
Località: Fi

Messaggio da AMoN »

Lord_SNK ha scritto:Io di solito guardo i dati di "Auto" ,ritengo che sia la piu obbiettiva delle testate.
Il test della 166 2.4 jtdm Sportronic 175 cv mi da:

0 100 km/h 9"51' ,
0 1000 mt 30" 86'.
Consumo autostrada 11,970
urbano 8,69
La 520d eletta da 8"9' 0 100 secondo pero il listino ufficiale, per fare un paragone tra stesso segmento.
auto ? ehm... la MENO obbiettiva... penso ke sia sotto busta paga di audi... lol.---

secondo me.
nuova ALFA 147 progression 1.9 JTD-M 150 cv
NERA interni beige


INVIA SMS GRATIS >>> http://www.viasms.biz/ref.php?name=AMoNgt

DJTaurus
Alfista Senior
Alfista Senior
Messaggi: 613
Iscritto il: mar ott 25, 2005 14:15:53
Località: Greece

Messaggio da DJTaurus »

''149'' with the 1.4TB 150/160hp will have simiral performances with 147 2.0TS.We won't see ''149'' with 1.6TB but propably with 1.8JTB (simiral weight/consumption with 2.2JTS).Alfa Romeo technicians have a target for ''149'' to weight only 70kg more than 147.10-11/2007-->market launch.

Prices in Italy
1.4ΤΒ(120+) progression 20.000/21.000
1.4TB(150+) progression 22.000/23.000
2.2JTS progression 26.000
Immagine
DJTaurus aka sakiss

Rispondi